Автор Иван Пуговкин задал вопрос в разделе Общество
Отсутствие публичных домов в СССР было злом или благом на ваш взгляд? (внутри) и получил лучший ответ
Ответ от Артур Зарембо[гуру]
1. Бубличные дома юзают не все, даже если они разрешены и есть!
2. В СССР и без публичных домов все было вывернуто на изнанку и извращено большевиками, партией и т. д. , врядтли наличие публичных домов могло както существенно изменить картину.
Ответ от Max-fox[гуру]
благом
благом
Ответ от Максим Москва[гуру]
а че не сделать публичные дома для педиков и зоофилов? верите-ли вы в то, что отсутствие публичных домов сделало людей нравственно чище - верю...
а че не сделать публичные дома для педиков и зоофилов? верите-ли вы в то, что отсутствие публичных домов сделало людей нравственно чище - верю...
Ответ от User 5160482[гуру]
Дык они и сейчас незаконны! И что, все становятся нравственно чище?
Дык они и сейчас незаконны! И что, все становятся нравственно чище?
Ответ от Боб трейдер[гуру]
злом, столько рабочих мест, видимо педики пришли к власти.
злом, столько рабочих мест, видимо педики пришли к власти.
Ответ от Alyce Flynt[гуру]
в СССР не было публичных домов, но блядство было и процветало 🙂
в СССР не было публичных домов, но блядство было и процветало 🙂
Ответ от Ник Ник[гуру]
Благом. Женщины не знали что за это можно брать деньги и давали бесплатно.
Благом. Женщины не знали что за это можно брать деньги и давали бесплатно.
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Отсутствие публичных домов в СССР было злом или благом на ваш взгляд? (внутри)