пугачевский рубль

Ответ от ДИНамовец По духу[гуру]
Еще А. Пушкин в своей "Истории пугачевского бунта" опроверг мнение о том, будто Пугачев выпускал серебряную монету с портретом Петра III и легендой Redivivus et ultor ("Воскрес и мщу"), поскольку, по словам поэта, "безграмотные и полуграмотные бунтовщики не могли вымышлять латинские надписи и довольствовались уже готовыми деньгами". Однако, Екатерина II не разделяла такой уверенности. Она, в частности, пыталась выяснить при допросе уже плененного Пугачева, "где он монету взял, и кто ему ее делал; не раздавал ли он таковых или других фальшивых, делаемых по его приказу монет в народе, и где именно, и кто ему оные делал”. Очевидно, перед глазами Екатерины были монеты, сделанные Пугачевым, и она хотела выяснить, сколько их было и как далеко они распространились. Она понимала, что такие монеты - как мины замедленного действия; они будут напоминать крестьянам о восстаниии через десятилетия. Как выяснилось при допросе, “взятые им в Алаторе [Алатырь в Казанской губернии, теперь в Чувашии - Е. А. ] серебряники делали медали с портретом государя Петра Первого с старинных медалей. И всех медалей таких больше он не раздавал толпы своим злодеям, как с двадцать. Да в Яике сделана ему серебряная печать, чем печатали ево злодейские указы, с государственным гербом, но кто делал оную, — не помнит. Монет никаких с своей мерскою харею никому нише делать не приказывал, и никому ж оных не давал, а если б он хотел, то б велел наделать и серебряных, и кто шелег (блях) с его мерскою харею делал, — он не знает”.
Итак, у Екатерины, очевидно, были медные деньги с портретом Пугачева. Пугачев заявил, что, если бы он хотел, то сделал бы такие деньги из серебра, а кто делал эти, медные - он не знает. Очевидно, Пугачев не лукавил: там нет имени Петра III, и ясно указано, что "денга" выпущена окружением Пугачева, а не им самим, и вполне вероятно, что Пугачев об этом даже не знал. Также вероятно, что перед Екатериной лежали такие или похожие "шелеги".
С другой стороны, в источниках есть намеки на то, что Пугачев делал медные и серебряные монеты с "ево мерской харею", но, видимо, совершенно не такие, как это казацкий жетон, а с именем Петра III. Так, разъезжая по своей столице, Бердску, Пугачев бросал в народ горсти медных денег. Было бы странным бросать в народ монеты с портретом правящей императрицы. Другой эпизод. Когда из Оренбурга к Пугачеву прибыл Хлопуша, и переметнулся на сторону бунтовщика, Пугачев подарил ему ДВЕ МОНЕТЫ. Поскольку Хлопуше за то, чтобы он убил Пугачева, обещано было 100 рублей, трудно думать, будто пожалованные ДВЕ МОНЕТЫ имели финансовое значение. Пугачев отплатил Хлопуше сторицей - позже, а те ДВЕ МОНЕТЫ были, очевидно, именными, сувенирными. Пугачев прекрасно понимал, что народ видит своих императоров только на монете. И, чтобы в него поверили, ему нужно было сделать монеты со своим портретом и именем Петра III.
С другой стороны, к медным деньгам с портретом ненавистной "Катьки" Пугачев относился, несмотря на свой меркантилизм (грабил ведь, где можно и что можно) более утилитарно. Например, при штурме Камышина в 1774 году приказал зарядить пушки медною монетою (картечь кончилась) .
Письменные источники позволяют пролить пусть тусклый, но свет на то, почему на "денге казацкой" помещен именно французский герб. С одной стороны, это не требует особых объяснений, поскольку такие гербы были перед глазами мастеров. Но не стоит забывать, что Франция активно поддержала пугачевское восстание. Известно, что Пугачев получил от Франции как минимум 50 тысяч франков. Надо полагать, это были не французские монеты, а монеты русские, отчеканенные во Франции, на сумму в 50 тысяч франков. Так или иначе, Франция, (а вместе с ней и Турция, также помогавшая Пугачеву) должны были быть популярными в казацкой среде.