Автор Почемучка задал вопрос в разделе Охота и Рыбалка
Охотники, чё спросить хотела.. . Толи я чиканутая - не доходит, чё за пуля такая умная - со сквозным каналом? и получил лучший ответ
Ответ от Александр Павлов[гуру]
Это пульки для изготовления фарша) Она пролетает сквозь тело, остаётся вытащить из раны тонкую мясную колбаску ))Только под пулю надо пыж класть, а то порох через дырдочку выгорит)
Ответ от Псевдоним[гуру]
чё?
чё?
Ответ от Дмитрий Есенков[гуру]
Очередная перспективная разработка (и если все так и есть как говорят цифры) то вполне неплохая, впрочем как и безгильзовый патрон, идея хорошая, но пока в полной мере не реализованная. У охотничих пуль сквозных каналов не бывает, но есть пули с каналом ( причем длиной до половины длины пули и даже более) в головной части пули, служит это и для раскрытия пули "ромашкой" в теле зверя и для улучшения пробивных характеристик пули.
Очередная перспективная разработка (и если все так и есть как говорят цифры) то вполне неплохая, впрочем как и безгильзовый патрон, идея хорошая, но пока в полной мере не реализованная. У охотничих пуль сквозных каналов не бывает, но есть пули с каналом ( причем длиной до половины длины пули и даже более) в головной части пули, служит это и для раскрытия пули "ромашкой" в теле зверя и для улучшения пробивных характеристик пули.
Ответ от Геннадий Васильевич Коростелёв[гуру]
Ещё у Маркевича и Бутурлина поднимался этот вопрос, по определению получается так, что отверстие должно быть очень точным, любое нарушение сверловки уводит пулю в сторону и во внутреннее отверстие надо вставлять или трубку или спиральную проволоку, от скорости свинец заплавляется, вот и получается с этими нюансами, ни какой выгоды.
Ещё у Маркевича и Бутурлина поднимался этот вопрос, по определению получается так, что отверстие должно быть очень точным, любое нарушение сверловки уводит пулю в сторону и во внутреннее отверстие надо вставлять или трубку или спиральную проволоку, от скорости свинец заплавляется, вот и получается с этими нюансами, ни какой выгоды.
Ответ от Дмитрий Пелевин[гуру]
Оно конечно интересно, пожалуй стоит в ответах военную рубрику открывать. От себя могу сказать, что это очень недешевые разработки, микронная точность во всем уже дорого и уверен, что есть рабочие и опытные образцы, но это для очень узкого круга пользователей, скажем так. По истечению времени мне и сейчас не будет трудностью положить из балалайки в мяч на 1000 метров, ну день-два на "вспомнить" и все, а рассказов про 2.5-3 км из импорта (которого никто не видел) были целые тома, которые были в прах расстреляны из осв96.
Оно конечно интересно, пожалуй стоит в ответах военную рубрику открывать. От себя могу сказать, что это очень недешевые разработки, микронная точность во всем уже дорого и уверен, что есть рабочие и опытные образцы, но это для очень узкого круга пользователей, скажем так. По истечению времени мне и сейчас не будет трудностью положить из балалайки в мяч на 1000 метров, ну день-два на "вспомнить" и все, а рассказов про 2.5-3 км из импорта (которого никто не видел) были целые тома, которые были в прах расстреляны из осв96.
Ответ от Ёаныч[гуру]
Опять напридумывали нанотехнологий. Есть решения куда проще.- конусный/заострённый хвостовик- пуля с реактивным ускорителем (реально исполнить намного проще, чем высокоточное отверстие, да ещё чтоб было закрыто при выстреле)- и третье, нижеДля гладкого ствола есть (была) пуля Стрела (см. источник) . Были патроны, снаряжённые ею. Сама пуля подкалиберная, стояла прямо на пороховой прокладке. Патроны в советские годы быстро из оборота убрали из-за слишком большой дальности стрельбы. Можете хотя бы вспомнить, сколько летит пуля с парадоксом (хорошая, самолитейная) , и прикинуть энергию, которую можно сообщить этой стрелочке (с учётом того, что она не деформируется во время выстрела).
Опять напридумывали нанотехнологий. Есть решения куда проще.- конусный/заострённый хвостовик- пуля с реактивным ускорителем (реально исполнить намного проще, чем высокоточное отверстие, да ещё чтоб было закрыто при выстреле)- и третье, нижеДля гладкого ствола есть (была) пуля Стрела (см. источник) . Были патроны, снаряжённые ею. Сама пуля подкалиберная, стояла прямо на пороховой прокладке. Патроны в советские годы быстро из оборота убрали из-за слишком большой дальности стрельбы. Можете хотя бы вспомнить, сколько летит пуля с парадоксом (хорошая, самолитейная) , и прикинуть энергию, которую можно сообщить этой стрелочке (с учётом того, что она не деформируется во время выстрела).
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Охотники, чё спросить хотела.. . Толи я чиканутая - не доходит, чё за пуля такая умная - со сквозным каналом?