пятая графа

Ответ от Ёергей[гуру]
Правильно! Бьют не по паспорту, а по роже! 🙂

Ответ от ЛисКА[гуру]
Вот поэтому все чукчи и узбеки и считают себя русскими.

Ответ от Gelle[гуру]
Я бы хотела, чтобы эту графу снова ввели, чтобы каждая чурка не говорила, что он - русский.

Ответ от Володя Гарпунщик [W][гуру]
Ты не будешь, а тебя будут. Документ есть документ.

Ответ от Пользователь удален[гуру]
Те, кому надо, знает все про Вас и с графой и без нее. А "убирание" графы-это очередной красивый жест в сторону демократии:) Смотрите и цените!

Ответ от Дарья Игнатенко[гуру]
Мне все равно. Главное, чтобы в паспорте был штамп ЗАГСа и отметка о 3-4 детях.

Ответ от Пользователь удален[гуру]
Судя по тому КТО и ПОЧЕМУ внес предложение в Думу ее отменить - это было Жириновскому... ну, и составу Думы, что поддержали. Пока ее не упразднили, о ее существовании знали немногие, кто это безобразие и сотворил.
Сергей Ивин - очень оригинальный и глубокий ответ.

Ответ от Prokaza[гуру]
ты должен сказать спасибо ельциру-что он тебя осчастливил этим----значит ты теперь РАСИЯНИН,панимашь ? Так же как и хачик паганый,который плюет тебе в след.

Ответ от Ёергей Ивин[гуру]
В чём суть вопроса? В русской культуре принято, что каждый человек имеет 4 имени: 1) имя собственное, 2) имя отца (отчество), 3) имя рода (фамилия), 4) имя народа (национальность). Сегодня из паспорта исключили 4-е имя человека, завтра исключат отчество, а послезавтра - вообще оставят лишь номер, и все граждане Российской Федерации превратятся в заключённых концлагеря под названием "РФ"! Вам это надо?

Ответ от Пользователь удален[мастер]
А я родилась на Украине.10 лет жила в приднестровье.В моем заграннике гр-во РФ место рождения Одесса выдан посольством России в Молдове.Ну и кто я после этого ...Надеюсь могу считать себя украинкой

Ответ от Кравченко Ирина[гуру]
Я вообще считаю, что жизнь государства следует строить по принципу гражданства, а не этнической принадлежности. Это и есть основа правового государства, а также только так можно говорить о наличии гражданского общества. При этом самоидентификацию никто не отменял, она в любом случае продиктованна внутренней потребностью человека: кому-то важнее себя относить к русским, кому-то к христианам, кому-то к православным христианам, кому-то к жителям евразийского континента (т.е. идентификация по этническому признаку может оказаться менее значимой для человека, чем соотнесения себя с другими, большими или меньшими группами).

Ответ от Єеофания Норова[эксперт]
Лично меня - никогда не напрягала пятая графа. Может быть потому, что я русская. Но на зоре перестройки я сама наблюдала, как псевдо "русские" бросились в суды, чтобы резко стать "теми самыми" и немцами. Потом все в массовом порядке "двигали" на исторические родины...

Ответ от Lisa[гуру]
Интересно Пушкин задавался таким вопросом? Я думаю что нет, потому как никому в голову не придет назвать его черным, в нашем понимании. Думаю, что любого человека говорящего и думающего, живущего одной жизнью со своей страной можно назвать русским. Кто больше русский? Австриец продавший все и приехавший жить в русскую глубинку (организовал там что-то вроде фермерского хоз-ва), или накопивший (читай-обобравший своих соотечественников) "русский" и жувущий припеваючи за границей? Я вопрос понимаю так.

Ответ от Пользователь удален[гуру]
важна. это же так удобно,- при общении якобы показать друг другу фотки на паспорте, а заодно и узнать с кем я общаюсь.

Ответ от 3 ответа[гуру]