Пылесос ракета 7
Автор Ёоболева Евгения задал вопрос в разделе Техника для дома
Пылесос ракета. Нужно ваше мнение и получил лучший ответ
Ответ от Игорь Владимирович[гуру]
Пылесос свою функцию выполняет?
С чем и поздравляю! Он еще и вас переживет
Ответ от Вадим гонтаренко[новичек]
хороший выбор, у меня ракета 7 до сих пор пашет безотказно.
хороший выбор, у меня ракета 7 до сих пор пашет безотказно.
Ответ от Москвмич[гуру]
хлам
хлам
Ответ от Волк Погоди[гуру]
Разве только в гараж, машину пылесосить.
Разве только в гараж, машину пылесосить.
Ответ от Ёаша Ш.[гуру]
Дык, уже купили? Чего теперь советовать.. .
Непонятно, вы хотите, чтобы мы вас убедили, что сделали правильный выбор?
Никто не спорит, что задёшево приобрести мощную технику это здорово. Но в том и состоит прогресс, что вещи становятся более совершенными. Пусть иногда складывается субъективное ощущение их "дешевизны" (по сравнению с добротно сделанными, например, утюгами или теми же пылесосами) .
Сам помню, как катался верхом на салатовой "Ракете 30М", когда мама пылесосила квартиру. Она просила слезть, но из-за шума работы пылесоса, как от реактивного самолёта, почти ничего слышно не было 😉
Но шум, это полдела. Самым большим недостатком такого типа тогдашних пылесосов является низкая степень фильтрации воздуха. Конечно, "простым" зрением не увидеть мелкие пылинки и, может быть, что тогда устраивало потребителей (пыль "тех времён", наверное была не такой "токсичной", как теперь?) . Потому при первой возможности сменили "сосланную" в деревню "Ракету" на солидный вертикальный "Буран" - удобнее, эффективнее, а когда не работал, можно было использовать в качестве пуфика 😉
Сегодня требования выше - работать должен тихо, пыль должна только входить в пылесос и электричества потреблять аппарат должен по минимуму.. .
В общем, в вашем случае, приобрели работоспособный раритет, который был продолжением первой советской копии со шведского стильного (для 1955 года) пылесоса Model V от Electrolux
Следите за шлангом - за столько времени, наверняка, в пластмассе произошли изменения и не в лучшую сторону: помню, что найти их в советское время было почти не реально...
Дык, уже купили? Чего теперь советовать.. .
Непонятно, вы хотите, чтобы мы вас убедили, что сделали правильный выбор?
Никто не спорит, что задёшево приобрести мощную технику это здорово. Но в том и состоит прогресс, что вещи становятся более совершенными. Пусть иногда складывается субъективное ощущение их "дешевизны" (по сравнению с добротно сделанными, например, утюгами или теми же пылесосами) .
Сам помню, как катался верхом на салатовой "Ракете 30М", когда мама пылесосила квартиру. Она просила слезть, но из-за шума работы пылесоса, как от реактивного самолёта, почти ничего слышно не было 😉
Но шум, это полдела. Самым большим недостатком такого типа тогдашних пылесосов является низкая степень фильтрации воздуха. Конечно, "простым" зрением не увидеть мелкие пылинки и, может быть, что тогда устраивало потребителей (пыль "тех времён", наверное была не такой "токсичной", как теперь?) . Потому при первой возможности сменили "сосланную" в деревню "Ракету" на солидный вертикальный "Буран" - удобнее, эффективнее, а когда не работал, можно было использовать в качестве пуфика 😉
Сегодня требования выше - работать должен тихо, пыль должна только входить в пылесос и электричества потреблять аппарат должен по минимуму.. .
В общем, в вашем случае, приобрели работоспособный раритет, который был продолжением первой советской копии со шведского стильного (для 1955 года) пылесоса Model V от Electrolux
Следите за шлангом - за столько времени, наверняка, в пластмассе произошли изменения и не в лучшую сторону: помню, что найти их в советское время было почти не реально...
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Пылесос ракета. Нужно ваше мнение