пылесос робот какой лучше

Ответ от Ёергей П.[гуру]
д. д.
Я являюсь обладателем iRobot Roomba 770.
Выбирал долго и мучительно, сравнивал досконально все р. -пылесосы.
Я не фанат р. -пылесосов, но качество уборки у него лучше моего процентов на 70! Он берет упорством, может одну комнату полчаса драить.
Мы всей семьей довольны его работой.
В iRobot Roomba уникальная щетка/пара счеток, имитирующая совок и веник, очень хорошо чистит от шерсти животных, я не нарадуюсь просто.
В Karcher RoboCleaner RC 3000 реализована разгрузка контейнера от пыли на базе, плюс в том, что не нужно самому чистить контейнер робота, но базу то чистить всеравно нужно, а минус в том, что бандура то здоровая и нужно открытое пространство, чтобы поставить, т. к. под шкаф уже не засунешь. А у iRobot Roomba 770 база маленькая и живет он у меня под шкафом и визуально его вообще не видно. А вызываю я его с пульта или по расписанию сам выходит чистоту наводить.
Еще различие этих двух моделей - это:
время работы,
у Karcher RoboCleaner RC 3000 Продолжительность уборки от одного заряда (мин) 20-60, что откровенно мало,
правда он и заряжается быстро Время заряда аккумулятора (мин) 10-20
У iRobot Roomba 770 Продолжительность уборки от одного заряда (мин) 180 мин. (мне хватает всю 4-х комнатную квартиру с коридором убрать) , но и зарядка полная дольше - 180 минут.
Производительность уборки (м²/ч) у керхера 15м2, у роомбы 100м2
Объем пылесборника 0,2 л. керхер; 1 литр роомба.
Мое мнение, что Роомба лучше, т. к. дольше может убирать без перерывов, а керхер будет через каждые 20-40 мин. на базу отдыхать ездить и сидеть на ней 10-20 минут. (он еще базу искать будет ездить минут 10-15, или вы его туда должны отнести, т. к. навряд ли в нем реализовано картирование местности, чтобы он запомнил где база стоит) , а со временем время уборки упадет, а время сидения на базе увеличится и уборка будет длиться три дня.. .