q6600 vs i3

Ответ от EVER[гуру]
Оставь Q6600.

Ответ от Лучшая[гуру]
если у вас Q6600 с 8мб кэшем, а i3-двухядерник, то нет смысла оставлять себе i3, тк 4 ядерник и с большим L2 будет эффективней в многозачности, на нем комфортней работать сразу с несколькими приложениями и при этом комп не виснет прктически никогда. А вообще чтоб сравнивать-нужны полные названия моделей проца! по одному названию как вы выложили-процы не сравнить правильно, а догадываться или предполагать-будут вам ответы не верными. Если вы хотите точный ответ, то и выкладывайте ПОЛНОЕ название процев с его хар-ками!
ЗЫ. наверняка вы вкурсе, что это можно увидеть прогой эверест или подобной.

Ответ от Злобный_Мстительный Вирус[гуру]
q6600 лучше чем i3.А бенчам и обзорам при выходе какого либо продукта неважно видеокарта, проц, или мать давно уже не доверяю.... Пока он новый, такое ощущение что иногда статьи получаются как под заказ

Ответ от Анохин Иван[гуру]
Комп c i3 можно проабгрейдить воткнуть i5 или i7.Если этого не собираетесь этого делать оставляйте q6600(его тоже можно обновить, но нет смысла)

Ответ от Mr wkol9p[новичек]
знаешь чо я скажу тупо гнатся ради процессора если ты его сменишь ты в играх разницы не заметишь намного лучше если ты поменяешь видеокарту, да и потом чтоб процессор быстрей работал в прогах разгони его да и всё

Ответ от Иван Кузнецов[гуру]
Хоть Intel Core 2 Quad Q6600 не нов, но он в свое время был одним из самых производительных процессоров.
А Intel Core i3 530 - это дешевый офисный процессор с интегрированной графикой.
В конце концов, у Q6600 4 ядра, а у i3 530 всего 2, поэтому Q6600 производительнее.

Ответ от 3 ответа[гуру]