radeon hd 6950

Ответ от Bender ®[гуру]
нифига не одинаково. 6950 топовая карта, слегка обрезанная 6970.
главное её брать на 2 гига.
тогда будет шанс её разлочить до 6970.
в большинстве тестов 560ти сливает. хоть и не на много. вот 560 ти448 уже помощнее.
а 6950 вообще легко разогнать до частот 940-950мгц а если повезёт и выше, тогда она и гф 570 уделает.
производительность в кризисе -
итоговая производительность во всех кризисах -

пс. ученику скопировавшему статью -
2 гига в наше время уже необходимость. тот же кризис на ультра настройках в высоких разрешениях хавает намного больше гигабайта. тот же бэтлфилд 3 тоже.
насчёт холоднее или нет карта - это вообще не к нвидии или амд а к вендорам производившим данные карты -хотя вендоры ставят одни и те же СО как для карт нвидии так и для амд. это видно по аналогичным линейкам (как гефорс так и радеон одного вендора) асус, гигабайт, мсай .

Ответ от Ёергей Филоненко[активный]
1ГБ версия Radeon HD 6950 в 98% случаев не уступает в производительности HD 6950 с 2ГБ памяти и потому смысла покупать более дорогой вариант этого графического адаптера нет (если не планируется мульти-мониторная конфигурация Eyefinity).
В большинстве случаев Radeon HD 6950 1ГБ обходит своего конкурента от Nvidia и это неудивительно - несмотря на схожую стоимость, карты относятся к разным сегментам рынка графических решений (видеокарта от AMD - слабый хай-энд, а продукт Nvidia - мощный мид-энд) .
В новых драйверах 11.1 Hotfix от Radeon убрали те хитроумные "оптимизации" изображения (ухудшающие качество картинки) , что присутствовали на настройках Default Quality (это те, что выставляются автоматически при установке драйвера для видеокарты AMD) в Catalyst выше 10.9, так что тестирование видеокарт проходило в честном, наиболее правильном, режиме. По-сути, драйверы 11.1 дают лучшее качество изображения, чем 10.12 WHQL, при той же скорости.
Итог по результатам тестирования следующий - более быстрая видеокарта, без вопросов, Radeon HD 6950. Но при этом она более шумная и горячая (обе эти проблемы решит альтернативное охлаждение) . GeForce GTX 560 Ti, определённо, несколько медленнее, но тише и холоднее. Стоимость у продукта Nvidia также меньше, но незначительно. От разгона, традиционно, больше выиграла карта от "лагеря зеленых", хотя неплохой разгон HD 6950 не позволил GTX 560 обойти последнюю.

Ответ от Андрей Медведев[активный]
вот ссылка посмотри радион по лучше если верить тесту

Ответ от Їипсет[гуру]
Смотрите сюда ссылка американский обозреватель, созданный Микрософт, но сейчас независим не от кого... Cамый объективный и постоянно обновляющийся... как видите GeForce GTX 560 ti 1gb и рядом не стоит с Radeon HD 6950 1 gb...

Ответ от Uwedu ydyxuby[новичек]
Говорили тут уже, используй driverplus.ru

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]