эдвард радзинский википедия
Автор Sonnyk задал вопрос в разделе Литература
Радзинский и получил лучший ответ
Ответ от Николай Кружков[гуру]
Эдвард Станиславович Радзинский родился 23 сентября 1936 года в Москве. Он широко известен как советский и российский писатель, драматург, сценарист и телеведущий. Настоящую славу ему принесли пьесы 104 страницы про любовь, Беседы с Сократом и Театр времён Нерона и Сенеки. В исторической литературе он занимает особое место, и его часто определяют как исторического беллетриста. В его книгах о Наполеоне, Сталине или Иване Грозном художественный вымысел и авторская эмоциональность органично соседствуют с реальными фактами. Такой подход делает его произведения легкими для восприятия и увлекательными, избавленными от обилия сухих дат. Хотя некоторые критики указывают на излишнюю экзальтацию и недостаток академической строгости, его работы остаются одними из самых читаемых и обсуждаемых в жанре популярной истории.
главное он в этой истории намного больше разбирается! всё досконально изучает сночало, а потом нам чешит! хотя признаюсь он моладчина! да и какая разница? завтра будет другая история!!!! и в этой истории, главное как преподнести.... нам !
историческая правда в архивах лежит. и в культурном слое зарыта. а насколько ты ее исказишь в своих исследованиях и произведениях зависит от тебя. чтобы найти истину с большей долей вероятности надо пользоваться несколькими источниками.
Вот мнение профессиональных историков, которое я полностью разделяю.
"...используемые им материалы не просто недостоверны, а представляют собой либо исторические анекдоты и небылицы, либо обыкновенные слухи, с которыми ни один серьезный историк работать не будет".
Это какой Радзинский? Тот, что по телевизору подвывает как сучка на Луну? А какое он имеет отношение к литературе? Тем более - к исторической?
Он преподносит нам историю, как сам видит, но пробуждает к ней интерес
Эдвард Радзинский, на мой взгляд, не настолько сильный историк, чтобы суметь установить историческую правду. Для этого нужно пользоваться не одним источником. Художественного вымысела в его произведениях чуть больше, чем полагается. Уроки актерского мастерства он брал, очевидно, у жены (возможно, уже бывшей) - Татьяны Дорониной. Невозможно слушать его придыхания, завывания дольше 5 минут, нервы у меня, наверно, не в порядке. А когда-то зачитывались его "Страницами про любовь", только вот не помню, сколько их было - 44, 104?
Наверное всётаки не всё правда. Кое что и вымысел. Ведь полностью всей правды истории не знает никто. Архивы до сих пор не открывают.
наверное. исторической правдой нельзя. но уж очень интересно. увлкает.
Для меня он - талантливый драматург, автор замечательных пьес "104 страницы про любовь", "Беседы с Сократом", "Театр времён Нерона и Сенеки" и других. По поводу его исторических исследований исчерпывающе ответил Николай Кружков. Мне они не очень интересны, поскольку он в основном уделяет внимание так называемым "сильным личностям" типа Наполеона и Сталина, а меня давно уже больше интересуют люди менее честолюбивые и кровожадные.
книгу "Иван IV Грозный" выучила практически наизусть. Писала реферат по истории на эту тему, перелопатила кучу литературы. Возможно Радзинский слегка приукрашает "для красного словца",но лжи в его книгах нет! Очень легкая рука, книги легко читаются, хорошо усваиваются. Без скучных, нудных дат (которые все равно, практически не запоминаются)
Он не историк, а исторический беллетрист. Поэтому художественный вымысел вполне допустим. Кстати, если говорить об историках, то книги о Наполеоне Манфреда и Тарле отличаются, значит, в них тоже присутствует субъективный элемент.
Читать Радзинского интересно. Слушать - по-моему тоже (конечно, это дело вкуса) .
Доронина вряд ли его чему-то научила, так как ему всегда свойственна умная ирония, чего у нее нет совершенно.
Вам правильно написали, можете не сомневаться.
Есть ли книги/фильмы/интересные статьи про Княжну Тараканову?
В 1868 году был опубликован очерк П. И. Мельникова (Андрея Печерского) «Княжна Тараканова и
подробнее...