Автор ГРАФ ЭЯКУЛА задал вопрос в разделе Гуманитарные науки
Сколько средний солдат во время войны мог убить или ранить солдат противника если активно воевал хотя бы год? и получил лучший ответ
Ответ от Alter ego[гуру]
1. Статистику Вы такую вряд ли найдете. До сих пор нет точной цифры о человеческих потерях во Второй Мировой, а Вы говорите - среднестатистический солдат.
2. Снайперы набирали свой боевой счет не за один день, и не за один месяц - отсюда счет на сотни.
3. Продолжительность жизни солдата во многом зависела от рода войск - самые большие людские потери, как известно, в пехоте.
Одно дело снайпер, который сиди в укрытии и совсем другое дело пехотинец, который мог, а часто так и было, погибнуть в первой же своей атаке, так никого и не убив сам.
4. Опять же, удачный выстрел артиллерии или удачно сброшенная бомба могли унести не одну человеческую жизнь, то же самое можно сказать и о потопленном корабле (особенно, если это транспортный корабль, перевозивший людей) или подводной лодке, пущенном под откос эшелон и т. д.
4. И не забывайте о пленных. Советских военнопленных, если не расстреливали на месте, отправляли в концлагери, где мало кто выживал.
А в 1941, да и в 1942, в окружение попадали миллионы и только небольшому количеству удавалось вырваться из окружения или бежать из плена.
Например, в 1941 г. под Киевом в окружение попало около 2 млн. человек.
"Сколько средний солдат во время войны мог убить или ранить солдат противника если активно воевал хотя бы год? "
От нуля до сотни, смотря где и как воевал.
"Где такая статистика может быть? И есть ли она вообще? "
Мне не попадалась.
"Средняя температура по больнице" (тм) мало кому интересна и не несёт никакой полезной информации.
"Я не знаю чему верить в википедии у снайперов количество трупов идет на сотни это враки? "
Нет. Это результат вполне обычной боевой работы снайперов в течении года и более.
"В других источниках что на войне долго вообще не живут любой будет либо ранен либо убит? "
Известны случаи когда бойцы Красной Армии прошли всю войну от первого до последнего дня без единого ранения, при этом почти постоянно находились на переднем крае.
Любые "усреднённые" и обобщающие мнения по сути своей лживы и в большей степени отражают личность "обобщателя" а не описывают сколько-нибудь реальное состояние дел.
"Чему верить? "
Ничему. Самому изучать и разбираться.
"И если от стрелкового оружия потери не больше 30% кто большую и чем уничтожает живую силу противника? "
Артиллерия - "Бог войны".
В наступательных операциях Красной Армии в период 1943-45 гг. до 60% потерь личного состава Вермахта были обусловлены огнём артиллерии.
Нужно поделить количество убитых солдат одной стороны на количество убитых солдат с другой стороны, вот так и получится это соотношение. На самом деле многие погибали в первых боях. А вот среди ветеранов войны можно уже говорить о некотором среднем. Но к чему эти цифры?