Автор Ђимур Муллашев задал вопрос в разделе Строительство и Ремонт
расчет потребности в отоплении теплицы и получил лучший ответ
Ответ от Оксана шмучкова[гуру]
Дикие вы отвечальщики, кВт это не мера электричества а мера энергии в том числе и тепловой. О рентабельности теплиц тоже не вам судить, вы их даже со стороны не видели.
1) расстояние между слоями 1м явно избыточно и дает прирост теплоизолирующих свойств слоя воздуха лишь несколько процентов по сравнению с общепринятыми 70 см
2) без учёта энерго потерь на образование конденсата ( они зависят от влажности внутри теплицы и между слоями плёнки и могут быть весьма значительными) теплопотери на излучение тепла составят 0.25 Вт/м. кв/К
При площади поверхности теплицы и заданных вами температурах это составит 82*2*5 + 44*2*5 + 82*44= 4868 м. кв Площадь поверхности излучения плёнки. 4868*0.25= 1217 Вт на каждый градус разницы температур.
у вас она 52 градуса 1217*52=63.3 кВт/час
3) теплопотери через пол или почву ( точно посчитать нет данных) зависят от материала пола или влажности почвы её разрыхлённости и наличия отопитеольных труб в ней. на вскидку примерно 1.5 вт на м. кв площади и не мение 5.8 кВт/час
4) прибавте теплопотери на воздухообмен через неплотные стыки в плёнке процентов 10
5) в зависимости от разницы температур и перепада влажностей образование конденсата на внешней плёнке будет составлять от 15 до 75 гр/м. кв конденсат переносит энергию из теплицы на внешнюю плёнку потери не мение 0.7 кВт на кг конденсата при 4868 м/кв это скачки в тотреблении тепла от 51 кВт до 250 кВт
Источник: инженер теплотехник
при -35 такая теплица просто не рентабельна-хоть там ананасы растут-не рентабельно
чтобы обогреть до такой температуры теплицу электричество не выгодно. буржуйки ставь в каждом углу с трубами и под землёй на глубину 30см и топи круглые сутки.
кусуня правильно сказала-не рентабельна. легче тогда построить теплицу под землей. там всегда плюс 5.поставить печку и топить.