Автор Mas ko задал вопрос в разделе Литература
раскаивается ли раскольников в преступлении? и получил лучший ответ
Ответ от Nataly[гуру]
Так, несомненно, именно униженное до крайности положение самого Раскольникова, его бедность, доходящая до нищеты, невозможность спасти сестру, помочь сломленному жизнью Мармеладову и его несчастной семье, послужили тем толчком, который и привел Раскольникова к преступлению. Не случайно позднее Раскольников в тоске воскликнет: «О, если бы я был один и никто не любил меня и сам бы я никого никогда не любил! И не было бы всего этого! » Груз неотложных проблем, которые невозможно было разрешить обычными способами, требовал «фантастической» идеи, «нетрадиционного средства» . Так возникает идея утилитарной морали, выводящая поведение человека из принципа разумной пользы. Получается все очень логично: старуха «никому не полезна» , смерть же ее принесет облегчение многим: решит материальные проблемы бедного студента, успокоит его мать, спасет Дуню от несчастного брака, даст возможность Раскольни-крву закончить образование и всю оставшуюся жизнь приносить добро людям. Однако эта идея, засевшая в голове Раскольникова, постепенно искажается и приобретает уже совсем другие формы. Герой убивает уже не столько для того, чтобы помочь близким, сколько затем, чтрбы проверить самого себя. Главным в его преступлении становиться «узнать тогда, и поскорей узнать, вошь ли я, как все, или человек? Смогу ли я преступить или не смогу! Осмелюсь ли нагнуться и взять или нет? Тварь ли я дрожащая или право имею... » И Раскольников хорошо понимает причины, которые двигали им. Он признается Соне: «Не для того, чтобы матери помочь, я убил — вздор! Не для того я убил, чтобы, получив средства и власть, сделаться благодетелем человечества. Вздор! Я просто убил; для себя убил, для себя одного... »Убил и понял, что он, Родион Раскольников, не исключительная личность, не приспособлен он к роли «собственно человека» . Но разочарован он в себе, а не в идее. Вот почему он называет себя «эстетической вошью» , а идея — и после преступления — его «вера и закон» , то фундаментальное, что совершенное преступление отменить не в силах. Вот почему Раскольников и на каторге не раскаивается: «Совесть моя спокойна... »Однако, несмотря на то, что Раскольников не разуверяется в своих убеждениях, его идея о том, что ради счастья большинства можно пожертвовать меньшинством, не выдерживает испытания на практике. Ведь кроме старухи-процентщицы Раскольников неожиданно убивает и Л изавету — ту самую униженную и оскорбленную, ради которой, как он сам себя убеждает, и был поднят топор.Тем самым Достоевский решительно осуждает преступление, совершенное из благих побуждений, пусть даже во имя великой цели изменения мира к лучшему, облегчения страданий «униженных и оскорбленных» . Историей Раскольникова Достоевский доказал глубочайшую аморальность насилия как средства изменить мир к лучшему, потому что рядом с «виновным» (старуха) всегда гибнет безвинный (Лизавета) , а само насилие разрушает до основания личность преступника.
да. дочитай
Конечно раскаивается...
да раскаиваеться....
Нет, не раскаивается!
Да, расскаивается, потому что нельзя убивать невиновных людей.
НЕТ. ДОСТОЕВСКИЙ ПРЯМЫМ ТЕКСТОМ ОБ ЭТОМ ЗАЯВЛЯЕТ
Раскаялся ли Раскольников в своем преступлении?
Раскаивается ли Раскольников в своем преступлении?
Достоевский не дает прямого ответа на этот
подробнее...
Раскаялся ли Раскольников в своем преступлении?
-Изменился ли Раскольников к концу романа? Что об этом говорится в эпилоге?
“Но он не
подробнее...
почему он признаётся в преступлени (по раману Преступление и наказание)
Раскольноков, совершивши преступление, начал сходить с ума! Он думал как это низко, ему снились
подробнее...
мне нужна статья Раскольникова! из преступление и наказание! (Достоевский)
Д. И. Писарев писал: “... Раскольников находится в таком положении, при котором все лучшие силы
подробнее...
какие ошибки, по вашему мнению, сделал раскольников, готовясь к убийству, и совершая его? .
Готовясь к преступлению, Раскольников неоднократно думает о том, верна ли его теория; и несколько
подробнее...
в каких литературных произведениях присутствуют долг,честь,совесть
Одно знаю точно- "Как закалялась сталь" Николая Алексеевича Островского
"Капитанская дочка"
подробнее...
эгоизм в литературе? в каких книгах это самый главный вопрос?
Допустимо ли ставить свои интересы выше интересов других людей? Эту проблему ставит в своем
подробнее...
есть сочинение по роману Ф.М.Достоевского "Преступление и наказание" Спасла ли Соня Раскольникова? В чём смысл эпилога?
Объяснаю популярно: смысл эпилога в том, что Раскольников благодаря единению с природой и
подробнее...
Преступление и наказание. почему раскольников не воспользовался награбленным
Он взял деньги и вещи, но не воспользовался ими. Раскольников убил по теории, согласно которой люди
подробнее...
Повлияла ли соня на решения сдаться с повинной раскольникову? В чем правда Сони? Достоевский, Преступление и наказание
Для Сони не имеет значения, богат ты или беден, чиновник или дворник, она полагает, что все имеют
подробнее...
План образа Раскольникова в романе "Преступление и наказание"
План может быть приблизительно таким: )
1. Внешность героя
2. его характер
3. Отношения с
подробнее...