Автор Валерий Петров задал вопрос в разделе Гражданское право
Расписка. Требования к оформлению и получил лучший ответ
Ответ от Демитрос[гуру]
то что вы описали это не расписка, а как раз договор займа, в подтверждение которого дается расписка (своеобразный акт приема-передачи денег) . при этом все перечисленные варианты имеют право существовать.. .
Статья 808. Форма договора займа
1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Источник: ГК РФ
1. Да, допускает.2. Да, возможно.3. Формально - не существенно.Но, гораздо лучше, если расписка написана полностью собственноручно, последовательно с указанными атрибутами и на нормальном листе формата А4 или А5.
Ты еще забыл, прро нотариуса.Расписка не действительна, если она не заверена у нотариуса!!!!
1. Главное, и Вы правильно отметили, подпись заёмщика;2. Третий не будет свидетелем в силу требований ст. 162 ГК РФ "... свидетельские показания не допускаются... ";3. Размер бумаги никого не интересует, важен текст.
Про нотариуса полный бред. Договор займа не требует нотариального удостоверения. Сбилась со счету сколько раз взыскивала деньги по распискам написаным на клочках бумаги и без полных данных (паспортных) заемщика. Самое главное чтобы подпись была. Если заемщик будет отрицать подлинность подписи на документе, он и должен будет докзывать, что подпись не его. А это траты на экспертизу и т. д.