равноправие сторон 7 букв

Ответ от Василий Дульский[гуру]
Да, как это ни странно. Он буквально сквозит в УПК.

Ответ от Tardas[гуру]
Вопрос носит ярко провакационный характер, и поэтому не может рассматриваться как вопрос. скорее это тема для дискуссии.На мой взгляд - именно в уголовном судопроизводсве есть определенные попытки реализовать этот самый принцип. конечно они не достигают силы равенства в прямом понимании, носят скорее декларативный характер, но безусловно имеются.Я полагаю что дискусия на данную тему в более развернутом формате скучна для большинства посетителей и предлагаю перенести ее в иной формат.

Ответ от Ѐома Р[гуру]
Боюсь, что нет. О каком равенстве сторон может идти речь при условии презумпции невиновности? ! Обвинение обязано доказать! Защита опровергать не обязана! Хотя ч. 4 ст. 15 УПК равноправие сторон предусмотрено.

Ответ от Александр Порошин[гуру]
Только на бумаге. В действительности всегда прокурор более прав, чем адвокат. К сожалению.

Ответ от Vol-K[активный]
Если говорить именно о стадии судебного разбирательства - то да, законодатель пытается обеспечить равенство сторон, но если говорить об уголовном процессе в целом, то о равенстве сторон можно говорить только условно. На стороне обвинения огромные ресурсы организационные, материальные, человеческие в конце концов (прокуратура, мвд и иже с ними), а что же на стороне подозреваемого/обвиняемого - практически пустота, а те права, которые и имеются, не всегда можно реализовать => поэтому когда дело подходит к судебному разбирательству, то даже доказательственная база у сторон неизмеримо различна (конечно в пользу обвинения)

Ответ от Marinka[гуру]
Теория с практикой, к сожалению, расходилась вo все времена....

Ответ от 3 ответа[гуру]