разложить воду на водород и кислород

Ответ от Картофельный папа[гуру]
не выйдет из киловатта три. Иначе был бы возможен вечный двигатель. В любых возможных преобразованиях, энергия полученная всегда будет меньше затраченной. Это закон сохранения энергии, который никто пока не смог обойти.

Ответ от Корпускуляр[гуру]
Это зависит от того, каким именно током мы будем разлагать воду на водород и кислород. Если постояным, то затраты на разложение будут намного больше того, что потом выделится при сгорании этих газов. Если переменным синусоидальным, затраты окажутся меньше, но всё равно будут превышать теплоту сгорания полученных газов. А вот если использовать пульсирующий ток - тогда ситуация оказывается очень интересной. Первые такие эксперименты провёл Филипп Канарев, возглавляющий кафедру теорфизики в Кубанском Сельскохозяйственном Университете. Правда, он разлагал не воду, а водяной пар, но это принципиально не важно. Используя последовательность электрических импульсов особой довольно замысловатой формы, он добился того, что затраты энергии на разложение упали в десятки раз и стали намного меньше теплоты сгорания этих газов. О его работах узнал президент швейцарского Института Глобальной энергии Николас Моллер и повторил эксперимент (правда разлагал не водяной пар на водород и кислород, а чистый молекулярный водород переводил в атомарный с последующей рекомбинацией атомарного водорода в молекулярный) . Затраты энергии на диссоциацию молекулярного водорода в атомарный были в 15-22 раза меньше, чем выделялось при последующей диссоциации атомарного водорода в молекулярный. Его партнёр Александр Фролов из С. -Петербурга выполнил независимый эксперимент и получил 80-кратную разницу энергий. А сам Канарев, продолжая свои эксперименты по разложению водяного пара, получает уже более чем 100-кратную разницу (я узнал об этом из разговора с ним по телефону) . Канарев пытается объяснить свой результат якобы переходом орта-водорода в пара-водород. Моллер теорий не выдвигает, а послушно следует за Канаревым. Я же думаю, что здесь работает физический вакуум: создавая электрические импульсы такой формы, как у Канарева, мы заставляем физвакуум отдавать свою энергию. То есть мы подаём на вход, скажем 1дж энергии, но в самой установке вакуум отдаёт 99 дж, и в итоге на выходе получается 100 дж. Так что закон сохранения энергии остаётся в силе, но не зная о существовании физвакуума, можно подумать, что сей закон нарушается. Если я прав в своём предположении, тогда разлагать воду на газы нет никакой необходимости. Достаточно просто её греть такими импульсами тока, и полученное тепло будет в 80-100 раз превышать затраты электроэнергии. Правда, я не знаю, каков кпд преобразования синусоидального тока в пульсирующий, но вряд ли он окажется на уровне 1го %.

Ответ от 3 ответа[гуру]