размер лота на ммвб



Автор Александр Лунёв задал вопрос в разделе Остальные сферы бизнеса

В чем был смысл менять размеры лотов на ММВБ? Каковы могут быть объективные причины? и получил лучший ответ

Ответ от Ёергей Таранов[гуру]
Нуу... может быть, может быть..., только для этого было достаточно ввести минимальную комиссию не трогая размеров лота. У меня другое объяснение. Может быть в чем-то я буду не совсем корректен, но похоже на то..., а так каждый решает сам для себя.
В условиях современного рынка, сложившегося в настоящее время в России, наиболее эффективной точкой роста оказался фондовый рынок. Понятно, что случилось это не просто так. Просто эта сфера оказалась единственной лишенной административного давления гос. аппарата.
Понятно, также что наиболее эффективный сектор заинтересовал бизнес. А вот бизнес у нас в России как раз тесно связан с административным рессурсом.
Другими словами. У нас в России основными сферами бизнеса владеют воры, которые украли ресурсы у русского народа. Далее для них встала проблема легализации своего имущества - сказано-сделано, организуем фондовый рынок, на котором начинаем перераспределять доли собственности. Однако ворам все мало, поэтому они продолжают используя разные "серые" схемы так перераспределять собственность, что денежки продолжают течь в их бездонный карман. Однако здесь сработал фактор масштаба. Так оказалось, что таких "акул" в общем несколько - поэтому было решено установить в общем "справедливые" - по мировым аналогам правила игры (в последнее время мы имеем возможность наблюдать 2 таких больших "игры" - "схватка" Потанина и Дерипаски за ГМК Нор. никель, "поедание" Сильвинита (конфликт интересов Уралкалий и Акрон) , еще увидим "игру" за арктический шельф (ТНК-ВР - Роснефть) , а еще мне запомнилась "игра" Альфа-банка против Русала, когда они денежки из Дерипаски под облигации вышибли в самый разгар кризиса). Но в любом случае на таком рынке доминирования "акул", все еще продолжают доминировать постсоветские, с большой долей госпакета (а в последнее время ситуация углубилась) компании, которыми управляют эффективные менеджеры (ЭМ) - элементарно ворующие из этих компаний (у государства) деньги. А на вопрос - почему Вы так хорошо живете отвечающие - мы эффективные менеджеры! (читайте дневники Навального) "Уворованные" деньги во многом компенсируются за счет "серых" схем (почитайте для примера блог Денпанаса про допэмиссию Интер РАО ЕЭС). И вот тут на схеме появляются спекулянты (я не "романтизирую" этих ребят, но надо признать, что они настоящие "санитары леса") - которые ищут эти "серые" схемы и стараются в них влезть раньше ЭМ. В общем, ЭМ жилось бы прекрасно, если бы не было спекулянтов. А еще есть ребята, которые не имея собственного видения и имея все еще очень незначительный капитал 10 000 - 100 000 следуют советам опытных спекулей, и все это для ЭМ становится большой проблемой. "Проблема" спекулей в том, что они не имеют больших капиталов. Из известных мне уважаемых спекулей (инвесторов) , только один управляет фондом в 50 - 100 млн. рублей (и то, это скорее индексный фонд) , у остальных 2-10 млн. , не больше.
Таким образом, основная задача увеличения лота - "выбить" спекулей с рынка, чтобы не мешали эффективному менеджменту.
"Кто то крикнул: "Гони, наш не любит оборваной черни... ""

Ответ от Николай Малышев[гуру]
барыги барыли барыжат

Ответ от ММ[гуру]
Они ж вроде как объяснили
"При существующем минимальном размере лота объем сделки зачастую бывает таков, что комиссионное вознаграждение ФБ ММВБ, взимаемая по такой сделке, оказывается меньше одной копейки. Поскольку платеж меньше, чем на одну копейку невозможен, она округляется до нуля. В том числе из-за этого происходит расхождение в учете начисленного и фактически уплаченного по итогам месяца НДС. По некоторым ценным бумагам количество сделок с нулевой комиссией превышает 20% от общего количества сделок, при этом в денежном выражении они составляют не более 0,02% оборота по ценной бумаге. "
И их можно понять: больше обороты -больше комиссии :))

Ответ от Mikhail Afonin[гуру]
К ответу ММ можно добавить только то, что эти сделки "забивают" сервера ММВБ, замедляя совершение более крупных сделок. По этой же причине РТС на ФОРТС ввела комиссию за большое количество выставляемых и снимаемых клиентом заявок без совершения сделок (в основном при использовании торговых автоматов) . А расхождение в НДС и потеря 0,02% от комиссии ММВБ - это скорее повод, чем причина.
С другой стороны, режим неполных лотов никто не отменял, продавайте "народные" акции ВТБ по 9,5 коп. за штуку в этом режиме!

Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: В чем был смысл менять размеры лотов на ММВБ? Каковы могут быть объективные причины?

Что такое лот? ЛОТ
Лот -в биржевой торговле, единица сделок на бирже, партия товара, определённое количество товара
подробнее...
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*