разница между суброгацией и регрессом

Ответ от Дядя Федор[гуру]
Полагаю, что регресс может быть заявлен по отношению к лицу, состоящему в каких-либо длительных правоотношениях с лицом, фактически причинившим ущерб (например, регресс работодателя к своему работнику) . При субброгации ничего подобного не происходит. Скажем, страховая компания, возместившая ущерб, истребует затраченную суммму с непосредственного причинителя вреда, с которым ни в каких правоотношениях никогда не состояла

Ответ от Дед[гуру]
"...1. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
2. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
3. Страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику все документы и доказательства и сообщить ему все сведения, необходимые для осуществления страховщиком перешедшего к нему права требования.
4. Если страхователь (выгодоприобретатель) отказался от своего права требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные страховщиком, или осуществление этого права стало невозможным по вине страхователя (выгодоприобретателя) , страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения полностью или в соответствующей части и вправе потребовать возврата излишне выплаченной суммы возмещения... "
Скажем так - частный случай регресса

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]