Автор Адриан задал вопрос в разделе Гуманитарные науки
Почему Гитлер напал на СССР в 1941 году? и получил лучший ответ
Ответ от Alexss[гуру]
Идеологической основой нападения была концепция приобретения земель, непосредственно примыкающих к Германии, для их заселения немцами, а не превращения в колонии, что излагалось во втором томе Mein Kampf. Непосредственно перед нападением, в своей речи 22 июня 1941 года, Гитлер обосновывал вторжение как вынужденную превентивную меру. В обращении утверждалось, что СССР нарушал договоры, концентрировал войска на границе и готовил удар, поэтому война подавалась как защита европейской цивилизации. Стратегически план Барбаросса был направлен на быстрый разгром до завершения советской военной модернизации и массовой замены старой техники на новую, чтобы избежать затяжной войны на два фронта, поскольку Великобритания продолжала сопротивление на Западе. Планируемой целью был выход к Уралу, однако грубые просчеты в распределении сил и недооценка противника в итоге изменили ход кампании.
да сволочь!..
Хотел править миром.
Гитлер был сумасшедшим, а так же Карл Великий, Наполеон, турки
монголы, США .
Для расширения жизненного пространства 3-го Рейха на восток и получения рессурсов.
Угроза нападения СССР и война на 2 фронта .
Это высокая политика, замешанная на авантюризме.
потому что на территории СССР были природные ресурсы. к тому же ссср плохо себя показала в войне с финляндией 1939-1940 год.
Понимал, у него выхода другого не было, Сталин ему готовил нож в спину чтоб прийти в европу как освободитель, и начал стягивать войска к югославии, где у гитлера была нефтяная артерия, гитлер вкурил план Сталина развернул войска на ссср, но было уже поздно, исход войны в принципе был уже предрешен.
СССР был близок к краху... блицкриг мог и удасться... спасибо нашим дедам и прадедам....
он был не совсем психически здоров, обладал огромной жестокостью и манией величия
его ошеломил успех его партии и то как люди ему были преданы
Да кто это знает на самом деле. Так у легла карта, что Немцы на нас напали
по-твоему авантюристы никогда не выигрывают?
но и расчёт был не только на смелость и скорость.
кроме "барбароссы" было множество других замыслов (более реальных) , которые с блеском осуществились.
Насколько драматичной была борьба-можно убедиться, читая конкретные материалы.
Удивительно, но даже сейчас большинство НЕ ЗНАЕТ, насколько это был опасный противник и пребывают под воздействием еще советских пропагандистких штампов.
почитай . rus. ec/b/138680/ read
Свастика над Волгой. Люфтваффе против сталинской ПВО
Представь, если бы сконцентрировали усилия на уничтожении промышленности, электростанций, систем водоснабжения.
выводы сделаешь сам.
Нет ...Тогда еще надеялся на блиц-криг...
Он просто оттянул свой конец на пару лет.... иначе через месяц бы СССР был бы уже в Берлине.... а может это и к лучшему, ведь при таких Сталинских аппетитах, война бы продолжалась потом уже с Англией, а там и с США, до полного самоуничтожения....
А кто там оставался на Западе? Британия только лишь. Но она сидела смирно и не высовывалась через ла - манш. И территории здесь не причём - в план входило лишь выход до Урала. Дальше смысла небыло. И вообще всё могло повернуться и в другую сторону - были грубые просчёты в принятии ряда решений, например - не рассеивать силы перед выходом на Москву в 41 и перед выходом на Сталининград в 42г
Не дурак. У СССР в то время была угроза 4 фронтов, а это значит что нанеся удар сообща, как и планировалось, а именно с Востока, Скандинавии, Средней Азии, Крыма и Восточной Европы, Советские войска растянули бы оборону до тысяч километров, и прорвать бы такой фронт было бы легко, а там уже всё, и никакие ресурсы не спасли бы, если бы так и было, не успели бы просто собрать. К тому же, во время атаки на СССР, в советской армии проводилась модернизация, старую технику заменяли на новую, меняли оружие. Следствием стало, что старое то забрали, а новое не выдали, вот и удивляйся потом, как с одной винтовкой на взвод воевали. Плюс ещё масса других факторов: психологических, эпидемиологических и т. д. и т. п..
план такой был разработан_ план «Барбаросса»
Этих немцев всегда трудно понять
Он бы напал гораздо позже, если бы все активно под него не легли...
Гитлеру пришлось напасть первым. Потому что если бы он не успел то первым напал бы Сталин. так что тут вышло кто первый тот возможно и победит.
О какой военной теории идёт речь? Когда и кем она была создана? В чем её суть?
Речь идёт о теории блицкрига, или молниеносной войны. Она была сформирована в начале XX века
подробнее...
Почему Гитлер начал войну согласно плану БАРБАРОССА, а не другому плану
Наверное из-за неправильной оценки экономического и стратегического, а так же политического
подробнее...
Перечислите причины, благодаря которым немцы не смогли реализовать план блицкрига (молниеносной войны) против СССР.
Здравствуйте!
Нельзя фашизм относить ко всем НЕМЦАМ, это ГРУБЕЙШАЯ ошибка и неграмотность,
подробнее...
Какие события происходили в Польше в 1939 году?
Не все так просто. Даю хронику 1939 г. :
24 октября 1938 г. Германия впервые предъявляет
подробнее...
Здравствуйте. Я хочу из православия перейти в католицизм, но родители запрещают (они православные) (см. внутри)
Переход из православия в католичество — серьезный шаг, требующий глубокого осмысления. Разделение
подробнее...
Какова ваша оценка внешней политики СССР накануне и в начале Второй мировой войны?
До начала войны-агрессивная. Иным словом, как "агрессия" трудно назвать "освободительные походы" в
подробнее...
Как вы думаете, в чём причина разгрома РККА в 1941 году? (при чём вооружена и подготовлена РККА была лучше)
думаю версию суворова можно считать доказанной- т е армия готовилась к нападению а не к обороне и
подробнее...