реформы гайдара кратко

Ответ от Terminator-5[гуру]
Давно подмечено, что при разговоре на религиозные, национальные и политические темы можно капитально поругаться даже с близкими друзьями. Поэтому неудивительно, в обсуждении деятельности Е. Гайдара так много перпендикулярных оценок. Мне кажется, что Жизнь, история уже по заслугам ему воздала хотя бы тем фактом, что он уже ушел.
А вот когда он пришел в России бушевал кризис. Золотовалютные ресурсы таяли, долг перед МВФ превышал 60 млрд, долларов, инфляция была 30% в месяц, курс рубля падал, преобладал бартер.
И вот в январе 1992 года появился он, спаситель отечественной экономики, председатель правительства РФ Е. Гайдар. Первое, что он сделал это ввел шоковую терапию в экономике. В результате этого нововведения через 9 месяцев, то есть концу 1992 года наблюдалась следующая картина: цены на продукты первой необходимости подскочили на 4000%, вклады в банках обесценились и население лишилось всех своих сбережений. Предприятия закрывались сотнями, выросла безработица. В результате грабительской приватизации основная часть национального достояния страны оказалась в руках нескольких процентов населения. Доходы от продажи углеводородов, металлов, дерева и прочего в экономике страны не участвовали, они вывозились из страны и оседали на иностранных счетах олигархов. Обьем сельскохозяйственного производства упал на 70%. Это был пипец и крандец! Это, так называемы спаситель отечества своими бездарными, недальновидными действиями поставил огромную страну буквально на колени! В результате деятельности Гайдара экономика страны оказалась в положении ниже плинтуса. Естественно последовали оргвыводы и в конце 1992года Верховный Совет России признал деятельность правительства РФ неудовлетворительной, а само правительство недееспособным. В декабре 1992 года в результате голосования среди пяти претендентов Е. Гайдар получил в полтора раза меньше голосов чем В. Черномырдин, который и стал премьером. Это был крах деятельности Гайдара как руководителя и как экономиста. В оценке его деятельности сходятся мнения и отечественных и зарубежных экономистов. За период его деятельности не было никаких улучшений. было только ухудшение. Его не за, что хвалить. А досужие вымыслы, что он спас страну так это плод воспаленного воображения дилетантов от экономики или просто недоброжелателей. Да, именно все так и было. Факты упрямая вещь. Представляю сколько "колов" поставят мне эти бесноватые приверженцы Гайдара! Что же, подходите, ну. ближе, ближе!