Автор Ўрий Иванович задал вопрос в разделе Образование
Рейтинг преподавателя. Какие критерии оценки? и получил лучший ответ
Ответ от L@nie[гуру]
1. Знание своего предмета.
2. ЧЕткость изложения материала.(понятно ли преподаватель объясняет материал)
3. Вариативность изложения материала (т.е. использование в работе таких форм как коллоквиум, семинар), другими словами интересно ли студентам на уроках преподавателя
4. ПОсещаемость лекций преподавателя.
5. Степень контакта со студентами (есть ли обратная сязь студента с преподавателями)
6. Степень интереса к личности преподавателя.
7. Справедливость по отношению к студентам, наличие четкой системы оценивания знаний, которая известна студентам
Ответ от 2Ways[гуру]
Знание своего предмета, комуникабельность, общая эрудиция, хм, справедливость, и т. п.
Знание своего предмета, комуникабельность, общая эрудиция, хм, справедливость, и т. п.
Ответ от Ёветлана Близнюк[гуру]
если предмет считают интересным, нравится студентам, то преподаватель- супер!
если предмет считают интересным, нравится студентам, то преподаватель- супер!
Ответ от Катя Катенька[гуру]
В универе преподы часто оценивают по тому, кто где сидит. Сидишь на первой парте,-молодец. С какой-то стороны это и верно. Но вообще, я считаю, что надо смотреть на то, как человеку хочется учиться. А то бывает так, что амбиций выше крыши, планы на жизнь наполеоновские, а реализоваться мешают .И сразу начинает казаться, что всё зря, стараешься впустую. Ведь не всем дано быть умными. Некоторым дано быть упорными и целеустремлёнными. Ну а если Вы школьный учитель, а не университетский, то просто не жалейте хороших оценок. Всё равно аттестат уже никому не нужен, так хоть любить Вас будут Ваши ученики! Хотя, не похоже, что Вы из школы...
В универе преподы часто оценивают по тому, кто где сидит. Сидишь на первой парте,-молодец. С какой-то стороны это и верно. Но вообще, я считаю, что надо смотреть на то, как человеку хочется учиться. А то бывает так, что амбиций выше крыши, планы на жизнь наполеоновские, а реализоваться мешают .И сразу начинает казаться, что всё зря, стараешься впустую. Ведь не всем дано быть умными. Некоторым дано быть упорными и целеустремлёнными. Ну а если Вы школьный учитель, а не университетский, то просто не жалейте хороших оценок. Всё равно аттестат уже никому не нужен, так хоть любить Вас будут Ваши ученики! Хотя, не похоже, что Вы из школы...
Ответ от Viktory[гуру]
нестандартный подход к проведению занятия, наличие юмора, личная харизма, оргомный багаж знаний.
нестандартный подход к проведению занятия, наличие юмора, личная харизма, оргомный багаж знаний.
Ответ от Пользователь удален[новичек]
Уважаемый Юрий Иванович! Рейтинг преподавателя, это не только умение преподавать тот или иной предмет. В анкету можно включить и вопросы, касающиеся личностных качеств, например,
1.Как преподавательумеет владеть собой в ситуации. .
2. Умение управлять своим психологическим состоянием.
3. Умение объяснять.
коммуникативные способности.
4.Умение эмоционально (образно) вести занятия.
5.Организпторские способности.
6.Педагогический такт. и т. д.
Уважаемый Юрий Иванович! Рейтинг преподавателя, это не только умение преподавать тот или иной предмет. В анкету можно включить и вопросы, касающиеся личностных качеств, например,
1.Как преподавательумеет владеть собой в ситуации. .
2. Умение управлять своим психологическим состоянием.
3. Умение объяснять.
коммуникативные способности.
4.Умение эмоционально (образно) вести занятия.
5.Организпторские способности.
6.Педагогический такт. и т. д.
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Рейтинг преподавателя. Какие критерии оценки?