рейтинг программ

Ответ от Вечный студент[гуру]
В России два народа – один явный, другой тайный. Явный народ не любит ТВ. Смотрит, но не любит. Все соцопросы показывают: людям осточертели скандалы, опротивели похабщина и жестокость, кровь, пошлость, идиотский юмор, извращения. А все рейтинги (народное волеизъявление) показывают, что людям нравится именно это. У людоедства огромный рейтинг, у педофилии зашкаливает. Кто же эти любители дряни? Кто этот тайный народ, из чьих голосов складывается рейтинг? Ведь ТВ показывает нам, как жить. А теленачальство решает, что показывать (ориентируясь на рейтинг) . Нам говорят: "ТВ такое, потому что мы такие". А какие мы? Мы вроде бы хорошие. Нас возмущает то, что показывают. Как же это: ТВ такое, какие мы. А мы не такие, как ТВ. Что-то тут не так.Соцопрос – это ответы случайных людей. ТВ-рейтинг – ответы совсем не случайных. Рейтинг – это чей-то выбор. Чей? Оказывается, есть анонимные постоянные эксперты. Отбор экспертов ведет специальная всемирная организация "Гэллап Медиа" (там утверждают, что по случайной выборке) . Сколько их, этих экспертов? Кто они?* * *Если у некой передачи рейтинг 10 процентов, то люди думают, будто ее смотрели 10 процентов зрителей (для Москвы это миллион человек) . Но это не совсем так.Рейтинг подсчитывает "Гэллап Медиа" с помощью пиплметров ( так его называют телевизионщики, в действительности – телеметр) .Пиплметр – специальный прибор, который подключен к телевизору. Он фиксирует: что именно смотрят в данный момент и кто именно смотрит.Сколько же этих пиплов, чьи предпочтения решают и что показывать, и что из показанного нам нравится? Сколько их на 10 – 12 миллионов москвичей?На весь мегаполис всего 550 пиплметров – 550 квартир.Сложная система подсчета учитывает пол, возраст и ряд других данных. Это позволяет экстраполировать данные, полученные с помощью приборов в трехсот квартирах, на все население Москвы. Статистика считает, что полученные таким образом данные достаточно точно соответствуют реальному положению вещей.Если эксперты (в среднем) такие же люди, как все, то их выбор – это выбор среднего человека, посредственности. И это было бы еще не так плохо, хотя ориентироваться лучше на вершину, а не на середину.В стране три нобелевских лауреата и 11 миллионов алкоголиков и наркоманов. Выбирая среднее, с гарантией получаешь эксперта-алкаша. Нобелевский лауреат пользуется в мире высочайшим авторитетом, а в глазах рекламодателей он в тысячу раз меньше статистической ошибки. И это правильно, потому что он ничтожный покупатель стиральных порошков, он не нужен.