религия как бизнес проект
Автор Eddy Wilde задал вопрос в разделе Религия, Вера
Вы читали А.Никонова, "Опиум для народа. Религия как глобальный бизнес-проект"? Что Вы об этом думаете? Читают ли книг и получил лучший ответ
Ответ от Олег Нагорный[гуру]
Никонов безбожно "косит бабло" на охаивании чужих святынь. Очередной хапуга, решивший заработать на чужом авторитете.
Ответ от Владимир Скляров[гуру]
Я не читал, таки оно мне надо?
Я не читал, таки оно мне надо?
Ответ от Бабушка Куздры[гуру]
Это тот, кто предложил больных детей разрешить умерщвлять?
Редкостный он мерзавец. Даже воинствующие атеисты и секулярные либералы вроде Хакамады этим извергом брезгуют.
Это тот, кто предложил больных детей разрешить умерщвлять?
Редкостный он мерзавец. Даже воинствующие атеисты и секулярные либералы вроде Хакамады этим извергом брезгуют.
Ответ от Женечка[гуру]
Для кого-то религия - бизнес-проект. А лично для меня важно вероисповедание - вера в Бога живого!
Я не боюсь никаких книг и знаю коран, хотя я христианка, но и читать не все буду.. . например то, что пишет Елена Блавадская - полный бред! Зачем лишний мусор в голове?... Неужели вы не понимаете, что кому-то выгодно набить вашу голову мусором, а вы покорно ее подставляете для этого.. .
И мою веру ничто не поколеблет, чтоб я ни читала.
Для кого-то религия - бизнес-проект. А лично для меня важно вероисповедание - вера в Бога живого!
Я не боюсь никаких книг и знаю коран, хотя я христианка, но и читать не все буду.. . например то, что пишет Елена Блавадская - полный бред! Зачем лишний мусор в голове?... Неужели вы не понимаете, что кому-то выгодно набить вашу голову мусором, а вы покорно ее подставляете для этого.. .
И мою веру ничто не поколеблет, чтоб я ни читала.
Ответ от Андрей Т[гуру]
нечитал! но одно название уже отвечает на все вопросы религи! религия как глобальный бизнес, так это и есть!
нечитал! но одно название уже отвечает на все вопросы религи! религия как глобальный бизнес, так это и есть!
Ответ от Ольга Петрова[гуру]
Жаль тех, кто читает. Жизнь коротка, не стоит тратить её время на подобное, когда есть столько всего действительно нужного и ценного для нас сейчас. Того, что не успев сейчас, не восполнишь уже никогда.
Жаль тех, кто читает. Жизнь коротка, не стоит тратить её время на подобное, когда есть столько всего действительно нужного и ценного для нас сейчас. Того, что не успев сейчас, не восполнишь уже никогда.
Ответ от Ирэн Ницше[гуру]
Начала, но не закончила - длинно и скучно. "Апгрейд обезьяны" куда интереснее. Самое интересное в "Опиуме" - в начале, где приводятся факты библейской археологии, сравнительной мифологии и смежных наук, например, насчет связи тьмы египтеской с извержением Санторина. Почему Никонов считает их аргументами в пользу атеизма, не знаю.
Евангелие от Кирилла - конечно, ложь, но какое-то зерно истины в ней должно быть, больно уж изящна 🙂 Однако с этим пока не разбиралась. Видимо, учение Иисуса могло дать и экономический эффект, будь оно принято.
Наиболее показательное место:
"Книга книг совершенно спокойно, без всякого стеснения описывает человеческие жертвоприношения. Иногда при закладке городов убивали детей. Библейская Книга Царств меланхолично повествует о том, как некто Ахиил Вефилянин отстраивал Иерихон: «На первенце своем Авираме он положил основание его и на младшем своем сыне Сегубе поставил ворота его» . И археологические раскопки это подтверждают: порой в руинах построек, расположенных в разных древнееврейских городах, находят скелеты замурованных детей. Были найдены они и в Иерихоне. "
Никонов путает желаемое и действительное. Исторические книги Библии повествуют не о том, что должно было быть, а о том, что было реально. Реально люди творили зло и блуд, что и описано. И никто же не обвиняет учебники истории за то, что в них люди убивают, грабят и порабощают друг друга. А как надо жить, это в нравоучительных книгах надо смотреть, у пророков, в законе, притчах и т. д.
Начала, но не закончила - длинно и скучно. "Апгрейд обезьяны" куда интереснее. Самое интересное в "Опиуме" - в начале, где приводятся факты библейской археологии, сравнительной мифологии и смежных наук, например, насчет связи тьмы египтеской с извержением Санторина. Почему Никонов считает их аргументами в пользу атеизма, не знаю.
Евангелие от Кирилла - конечно, ложь, но какое-то зерно истины в ней должно быть, больно уж изящна 🙂 Однако с этим пока не разбиралась. Видимо, учение Иисуса могло дать и экономический эффект, будь оно принято.
Наиболее показательное место:
"Книга книг совершенно спокойно, без всякого стеснения описывает человеческие жертвоприношения. Иногда при закладке городов убивали детей. Библейская Книга Царств меланхолично повествует о том, как некто Ахиил Вефилянин отстраивал Иерихон: «На первенце своем Авираме он положил основание его и на младшем своем сыне Сегубе поставил ворота его» . И археологические раскопки это подтверждают: порой в руинах построек, расположенных в разных древнееврейских городах, находят скелеты замурованных детей. Были найдены они и в Иерихоне. "
Никонов путает желаемое и действительное. Исторические книги Библии повествуют не о том, что должно было быть, а о том, что было реально. Реально люди творили зло и блуд, что и описано. И никто же не обвиняет учебники истории за то, что в них люди убивают, грабят и порабощают друг друга. А как надо жить, это в нравоучительных книгах надо смотреть, у пророков, в законе, притчах и т. д.
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Вы читали А.Никонова, "Опиум для народа. Религия как глобальный бизнес-проект"? Что Вы об этом думаете? Читают ли книг