религия покорность

Ответ от AlonePilot[гуру]
Богу.

Ответ от ОднаТакая[гуру]
И не только богу.
Очень удобно для власти управлять стадом

Ответ от Игорь Стариков[гуру]
Рабу греха ничего не остается как только философией оправдаться.

Ответ от Игорь Негневицкий[активный]
"Хорошую религию придумали Индусы что мы отдав концы не умираем на совсем"

Ответ от @RКТИchЕSКИi PeLE !!![гуру]
Ты бы больше православным аспектам внимания уделял.
Православие анти-рабовладельческую идею с самого начало несло.
Российское государство этой политики придерживалось всегда.
Крепостное право было для сближения с феодальной Европой установлено и было намного мягче. Как признак атавизма в сравнении с Европейским.

Ответ от Ѝраст Фандорин[гуру]
Согласен, на мой взгляд из-за такого мнения сатана был низвержен на землю. Потому что все что неугодно Богу - наказание смерть. И почему-то мало кто обращает внимание, что сатана пошел не один против создателя. В наказание ему то, что мы имеем сейчас. Выставленв свете, рогатого урода, котрый сидит под кроватью и ждет как бы утащить кого-нибудь к себе в Ад.

Ответ от Stas tkach[гуру]
Когда дьявол искушал Иисуса Христа-он также приводил слова из Писаний!

Ответ от Котофей[мастер]
Религия как религия. Причём тут покорность.

Ответ от Милана[гуру]
В любой религии рабство. Христианство особенно к этому предрасположены - последователи христианства - называют себя рабами.
В данной статье, ИМХО, откуда-то скопированной доказательств или иной "ценной информации" не вижу...

Ответ от Dzef[гуру]
святое писание чем то смахивает на уголовный кодекс

Ответ от Ёвеча во тьме[гуру]
Каждый видит в другом то, что носит в СЕБЕ

Ответ от Лариса Болдырева[гуру]
даже сочетание РАБ Божий, говорит только что человек - РАБОТНИК Божий. Действительно надо подчиняться властям. Иначе будут сплошные революции и все начнут от добра добра искать. Есть ПРОМЫСЕЛ БОЖИЙ, где каждому есть место для СВОБОДНОЙ ВОЛИ . Вы можете ведь жить и не по Божьим законам. Нам предлагается выбор. живите по законом Сатанинским. Пребывайте в постоянной непокорности. вражде со всеми, ВЫ уверены, что так человечеству будет легче? ? Ведь в этих цитатах Вами приведенных одна мысль: ты не на царя (не на хозяина) и не для него работаешь, а для Бога. Поэтому и стараться надо. Проданный в рабство братьями в Египет Иосиф, благодаря тому, что работал на царя Египетского добросовестно- получил высокую должность и спас потом и своих братьев, должных погибнуть от многошлетнего голода и народ Египта. Мне например понятен здесь Божий промысел. А насчет Ельцына, тоже есть в Библии место: не царям пить вино и сикиру. И второе место :что счастье для народа, у которого царь добродетельный. А с чего бы это нашему народу должен был достаться такой хороший царь.??? Свергли законного царя, да еще и отрекшегося от престола зверски расстреляли со всей семьей, убили больного ребенка, девочек - помазаников Божьих . За это получили революцию, Сталина с Берией и репрессиями, да и остальных - один веселее другого. Причем поимели любых: и Иуду -Хрущева, и демократов типа Брежнева, и пьяницу, типа Ельцина, и с образованием - паровозным техникумом. И что?? ? Смогли чего-то типа коммунизма построить???? Тоолько дисциплина. принятая людьми добровольно, а не штыками и тюрьмами насажденная, только сознательный труд для Бога, только сознание, что на земле все должно быть прекрасно, потому что Господь ходит по Земле и он не должен видеть сраму - только это даст положительный результат и сделает из человека- раба, человека-работника Божьего.

Ответ от Илия Фесвитянин[гуру]
Если мы умираем нераскаянно, нас постигает не только физическая, но и духовная смерть, представляющая собой разъединение с Богом. Новый Завет часто говорит о неверующих как о людях физически живых и в то же время духовно мертвых "по преступлениям и грехам".

Ответ от Ўжная Ночь[гуру]
Ну не знаю.. . лично для меня - прежде всего Бог есть любовь, и всепрощение.. .
А все эти апостолы - предатели, мне так лично вообще не указ!;)))

Ответ от Ёидорыч с Кордона[гуру]
Эх, добрая душа! Все так, да не совсем. Ополчилась ты против апостола Шауля-Павла. Да, значимая фигура, но ведь не Бог, а только узурпатор "Святага духа" и права на истину. Мне много говорили о том, что библия это многогранный документ, каковой нужно прочесть целиком. Я вяло спорил. Но почитав Евангелия, теперь не могу оторваться. Действительно удивительная книга. Удивительная тем, как ею смогли загадить мозги миллионам? Павел-Шауль всего лишь толкователь, т. е. исправитель той бредятины, что там написана. В принципе, все последующие толкователи этим и занимались - меняли толкование текстов, то в угоду изменяющемуся общественному мнению, то научным открытиям. Сейчас, только ленивый религиозник не носится с идеей, что все научное уже было дано в библии. Но ни одного резонного и обоснованного подтверждения этого, я не увидел. В общем, в ней просто масса всего: ЛЖИ, ЖЕСТОКОСТИ, НЕЛЕПИЦЫ, ДЕМАГОГИИ. Все обман. Даже Иисуса Богом объявили, хотя я уже готов реферат написать о том, что он этого не говорил, а говорил, что он вовсе не Бог. Там просто залежи для пытливого ума. Но все проблемы снимаются апостолами и дальнейшими толкователями. Ну каков Шауль, я уже давно подозревал, но спасибо за информацию к размышлению. Почему-то, я не удивлен.
Но, что меня поразило более всего, так это то, что Иисус вовсе не таков, каким его пытается изобразить Церковь.
Вот оно как.

Ответ от 3 ответа[гуру]