рецензии на музыкальные альбомы

Ответ от Nemo[гуру]
Как не надо писать рецензии.
Лекция Первая
1 - Рецензия должна нести максимум доступной информации.
Понятное дело, что узнать абсолютно все что происходило во время записи альбомапесни невозможно. Но чем больше в рецензии будет малоизвестных и ИНТЕРЕСНЫХ фактов, тем больше она понравится читателю.
Образец неинтересного факта:
Во время записи "Bohemian Rhapsody" 23 ноября Брайену Мэю позвонила жена и сказала чтобы он не забыл взять пару французских багетов. Брайен был очень возмущен этой ситуацией.
2 - Рецензия это обьективный взгляд на альбом.
Конечно, в рецензии имеет право быть ваша точка зрения. Но звучать она не должна так, будто вы либо ярый фанатик группы, либо просто хулитель творчества данного коллектива.
Отрывок из рецензии ярого фаната:
"Вау, я просто балдею от этого соло Ричи Блэкмора, но он сам себя превзошел сыграв "Child In Time" и возвел себя на Олимп рока! По сравнению с ним все остальные просто тихо стояли в стороночке и курили! А "Hard Lovin' Man" это вообще круть крутейшая! "
Отрывок из рецензии явного нелюбителя:
"То что они записали в 1987 является полным д******. Сделано все отвратно. Такое ощущение будто все напились водки и сели записывать альбом. Когда я в первый раз услышал альбом я пошел в туалет и об***** там весь унитаз, потому что меня просто воротило от этой пластинки".
но я думаю, что прав человек (ПО СУТИ прав) , написавший там фразу: *рецензия - это всегда субъективизм*
Источник: ht tp://