революция в украине 2014

Ответ от Вадим Такменев[гуру]
Украинский майдан - это типичная буржуазная революция наподобие французской 1792 года

Ответ от Наталья Романова[гуру]
Конечно есть. Точно такое же, как между революцией и дворцовым переворотом. На Украине был просто дворцовый переворот.

Ответ от Ветра[гуру]
17 году была рабоче крестьянская, ждет вукраину.
а 14 была буржуазная ...в вукре же тоже устраивала революции олигархия = буржуи зажратые

Ответ от Ёаливан Рэкс[гуру]
Народ В России как и в Украине . Привык к революции . Любой . И с детва Взращена сама идея . Если революция . Значит несет что то хорошее как Перестройка . И люди просто ведутся . так как в большинстве случаев . Плохо учились . А те кто учился на основании этого Делают выводы что Можно все . Но в России повезло с президентом . А в Украине нет .

Ответ от Mario fribus[гуру]
К вопросу необходимо добавить и ГорбиЕльцинскую революцию. Нет, все проводилось и проводится под контролем еврейской олигархии

Ответ от ЁАША СЕРДЕЧНЫЙ[гуру]
Нет разницы с февральским в 1917 го и госпереворотом в 1991 го.

Ответ от сергей антропов[гуру]
Спонсоры были немцы, теперь американцы. Хрен редьки слаще?

Ответ от хер увимчик[активный]
Возможно эти обе революции и спонсировались из-за рубежа, но, надо понимать что почва для посева революции тому способствовала. Огромные экономические и социально-политические проблемы это то что способствует посеву зерен революции. Разве то неграмотное быдло, которое воспевает, благословляет и кланяется в ноги бездарным правителям не виновато в том что докатились до той стадии где проблемы внутри страны порождают революционные настроения?
А собственно чем тогда отличается современная ЕДРОСОВСКАЯ шайка от тех западных "русофобов", если по сей день продолжает душить рождаемость экономическими методами, распродавая и разворовывая национальное достояние, насильно ассимилируя русских людей с кавказкими и азиатскими народами, подавляя волю и народное самосознание...
ВРАГ он не снаружи, он внутри страны.

Ответ от Алексей Гурьянов[гуру]
Разница только в лозунгах и идеологии. А так суть одна-интерес кучки одержимых толкает всю нацию к кровопролитию под благовидным предлогом.

Ответ от Funeral Сами знаете кто[гуру]
Нет никакой разницы. Я уже давно пишу здесь, что сегодняшняя украинская власть это копия больщевитской.

Ответ от Алексей Лугин[гуру]
есть

Ответ от Anna[гуру]
ничего общего нет.

Ответ от Борька Баракобамов[новичек]
Есть. В революции 1917 США принимали участие тайно, теперь в Уркаине - явно.

Ответ от Ѐодион Варежкин[новичек]
абсолютно не пересекаются.. революция буржуазная.. один клан сменился на другой...

Ответ от Белаяипушистая[гуру]
В 17 году боролись за то, чтобы не было богатых. А в 14 - за то, чтобы не было бедных.

Ответ от Денис Соколов[гуру]
Есть. Общее только то, что в результате обеих революций была скинута антинародная воровская власть (монархия в России и бандитский режим Януковича на Украине). Однако в России далее был сделан колоссальный прогресс, а на Украине, к сожалению, власть снова захватила буржуазия. А русский народ гнобили именно ДО 1917 года.

Ответ от Никодим Поплавской[эксперт]
Ну и какие претензии к Европе и США? Вообще-то это старая геополитическая игра, в которой, на сегодняшний день, Россия откровенно просирает.
СССР тоже участвовал во многих государственных переворатах и сменах политического режима - Польша, Венгрия, Куба, Въетнам, Афганистан...
И что? Кто виноват России что её политиков сегодня больше заботит набитость собственных карманов а не совершенствование своего политического режима? Наверно сам народ, который этих политиков боготворит.

Ответ от Viktor tarmakov[гуру]
Англия объявила войну Конфедерации - убедительно просила Россию - поддержатьеё - если не военными действиями, то хотя бы блокадой, - но Россия отказалась. За что - свыше 1оо лет - США всячески благодарили Россию.
Поучительно также вспомнить в/отношения СССР и США, например.
После гражданской войны экономика России / СССР оказала почти полностью разрушенной...
Оставшимися заводами - восстановить, и тем более - построить нечто новое - можно было только за десятилетия...
В 1930-е годы была развёрнута мощнейшая агитационная кампания огромного количества внутренних займов среди населения, как государственных (оборонных, народнохозяйственных), так и местного значения (на постройку конкретного учреждения). Хоть займы и назывались добровольными, фактически выплаты были обязательными, в среднем житель СССР отдавал 2-3 зарплаты в год на госзаймы. Государство в эти годы получало от займов столько же, сколько приносили все остальные налоги и сборы с населения.
Купить можно было у подлых капиталистов - ВСЁ, но за золото.
Продать можно было только зерно...
В краткие сроки получить был создан для этой цели колхозно-совхозный строй.
24 августа 1930 года И. В. Сталин писал об этом В. М. Молотову: «...Иначе рискуем остаться без наших новых металлургических и машиностроительных (Автозавод, Челябзавод и пр.) заводов. ..Словом, нужно бешено форсировать вывоз хлеба».
Осознавши таковой факт - в январе 31-го - был создан Торгси?н (Всесоюзное объединение по торговле с иностранцами) — советская организация советских граждан, имеющих «валютные ценности» (золото, серебро, драгоценные камни, предметы старины, наличную валюту), которые они могли обменять на продукты питания или другие потребительские товары.
Торгсин принес государству 287 млн золотых рублей - для осуществления планов индустриализации.
Разместив гигантские заказы - для десяти гигантов социалистической промышленности: Горьковского автозавода (43,2 млн руб), Сталинградского тракторного (35 млн руб.), Автозавода им. Сталина (27,9 млн руб.), Днепростроя (31 млн руб.), Господшипника (22,5 млн руб.), Челябинского тракторного завода (23 млн руб.), Харьковского тракторного завода (15,3 млн руб.), Магнитогорского меткомбината (44 млн руб.), Кузнецка (25,9 млн руб.) и Уралмаша (15 млн руб.).
Чем, кстати, - СССР реально помог и, собссно, капиталистам - победить безработицу, В. Депрессию.
Гораздо позже...
В 1963 году США начали поставки зерна в СССР. Советский Союз впервые был вынужден закупить за границей 12 млн. тонн зерна в связи с тем, что эффективность освоенных целинных почв в Казахстане ежегодно падала.
С июля 1972 г. СССР впал в сильнейшую зависимость от ввоза зерновых из США. Более того: США к середине 70-х гг. получили беспрецедентное право: контролировать на советской территории ход ежегодной зерновой страды и ее результаты. А цены на ввозимую американцами советскую нефть, в порядке взаимообмена, были заниженными.
Согласно договора от 20 октября 1975 г. - СССР обязался ежегодно закупать в США 6 млн. тонн зерна на сумму около 1 млрд. долларов. Причем СССР имел право увеличивать годовой объем закупок на 2 млн.
Брежнев в своем выступлении 7 ноября 1977 г., сообщил о планируемом импорте зерна в 20 – 25 млн. тонн. А затем, в конце 1977-го советская делегация закупила 15 млн. тонн зерновых.
За 1978 – 1979 гг. советские закупки зерна в Соединенных Штатах составили около 16 млн. тонн.
Кстати - в 1974-ом ОПЕК объявило эмбарго США на поставки нефти, против гос-в поставлявших нефть в США - вводились санкции ОПЕК.
Только одно, вечно голодное гос-во "развитого социализма" - протянуло руку дружбы...
Повторно - буквально спасло США от н/голода, коллапса экономики, массовой б/работицы... пролетарской Революции... =)
Нонче - поставляем США лучшие в мире (!) - ракетные двигатели...

Ответ от J UDOV[гуру]
Целью Революции 1917 г. было построение общества без эксплуатации человека человеком, общества для народа - что мы и видели в лице СССР. Впервые в многотысячелетней истории человечества.
До того и сегодня буржуи, сидя на шее народа, пьют его соки и кровь.
В 2004 - 2014 г. г. разные буржуйские кланы Украины дрались за пирог с именем Украина. Пока поддержка фашистов - сшашистов и европейцев, - не посадила на Украину родных им фашистов - бандеровцев через откровенный госпереворот (не надо жовто - блакытными красками пачкать красивое слово Революция).
Цель этой операции - не только насадить абсолютно послушный и безвольный режим, но и прорвать последний санитарный кордон перед непосредственными границами России. Разрушение России - вот сверхзадача США и их присных - Англии, Германии и т. п., и нынешней Украины.
Судить о явлениях нельзя по их внешним чертам типа флагов и пр. - судить надо по их целям. Иначе ты, чего доброго, приравняешь коммунизм - будущее Человечества, и пещерный нацизм (не то что украинскую мелкую цветную революцию).
Так что, несостоявшийся мастер, занимайся фото - это у тебя хоть как - то получается. Но со своими бурятско - казахскими познаниями - незнаниями и интеллектом не берись судить о судьбах человечества.

Ответ от 3 ответа[гуру]