Автор Net Star задал вопрос в разделе Лингвистика
Ставятся ли здесь запятые? [ Это рискованно, прежде всего, для вас.] и получил лучший ответ
Ответ от Людмила Шепелева[гуру]
Данный порядок слов предполагает всё-таки значение "Это рискованно именно для вас".
Запятых нет.
Если автор хочет сказать, что всё это рискованно, и добавить, что именно для него (или для неё), следует оформить как присоединительную конструкцию:
Это рискованно, прежде всего - для вас. (Или без тире, зависит от интонации)
А ещё лучше, чтобы оттенить уточнение:
Это рискованно, и прежде всего для вас.
Тогда сомнений в месте постановки запятой не будет.
Если же "прежде всего" употреблено только для связи мыслей, логично было поставить его в начало предложения:
Прежде всего, это рискованно для вас. (этого не следует делать по той причине, что рискованно)
Так что смотря какой смысл вкладывает автор, здесь пунктуация эмоциональна.
Net Star
Мудрец
(17359)
Спасибо большое. Сколько же всего надо знать в таких на первый взгляд несложных случаях.
"прежде всего"-вводная конструкция.
уберите ее из предложения-смысл не особо изменится, в принципе.
а вводные конструкции мы выделяем запятыми.
Если я ничего не путаю, "прежде всего" - это вводные слова, уточняющие смысл выражения, и они выделяются с обеих сторон запятыми.
Сочетание "прежде всего" не является вводным, поэтому запятая не нужна.
Наиболее логично написать с тире и одной запятой. Это рискованно-прежде всего, для Вас.
Я думаю, запятые нужны.
Да, ставятся запятые.
П р а в и л о . Прежде всего. Прежде всего нужно обратиться к специалисту (прежде всего = сначала; в предложении является обстоятельством времени, поэтому запятой не выделяется) – Прежде всего, он довольно способный человек (прежде всего= во-первых, т. е. имеет значение ‘об этом приходится говорить в первую очередь’; синтаксической связи с остальной частью предложения здесь нет, поэтому прежде всего – вводное сочетание и запятой (запятыми) выделяется).
проговорите фразу с паузами и без пауз (запятых) - оставьте приемлемый вам вариант.
Нужен весь текст, а не одно предложение, что бы расставить запятые (контекст потерян) .
Вербальная форма неполна.
Данные контекста помогут сдвинуть понятийное ядро либо в сторону <опасности>, либо в сторону <значимости_для_него>.
Ставится.
Запятая тут меняет смысл, возможны оба варианта.
Первый смысл: главная причина, почему это вообще плохо. Второй смысл: для вас это самое рискованное.
Это рискованно. Прежде всего - для вас.
да ( если выделенное можно мысленно убрать и смысл предложения не изменится, то ставятся-как в этом случае)
На мой взгляд, после всего не требуется запятая. Там может ставится -, если выделяется интонацией и так как тире заменяет слово рискованно.
Нет. Не знаю почему, у меня рука знает, а голова нет.))
Я б не ставил, поскольку "прежде всего" в данном предложении являются смысловыми, а не вводными. Не вообще рискованно, а именно для вас.
Увидела в предложении - "рискованный герой", может "рисковый"?
Вы совершенно правы- герой рисковый, а рискованным может быть только действие. Это из серии
подробнее...
Как правильно: рисковая девушка или рискованная?
Рискованная может быть задумка, а девушка
подробнее...
Почему в словах лишенный, деланный, дарованная, рискованный пишется 2 н.
Начнем с того, что это слова, образованные от глаголов, поэтому никакими основами на Н их написание
подробнее...
Что такое «зона рискованного земледелия»?
Это, когда погодно-климатические условия и качество почвы не гарантируют, что вы вернете себе хотя
подробнее...
верно ли утверждение:. инвестиционное качество ценной бумаги повышается по мере снижения рискованности ценной бумаги
нет не верно
Любой инвестор, вкладывающий деньги в ценные бумаги, ищет для себя
подробнее...
Что означет термин Зона рискованного земледелия? Её характеристики?
Этот термин придуман во времена Брежнева, чтобы оправдать
упадок сельского хозяйства в СССР.
подробнее...