А был ли рюрик
Автор Окончательный задал вопрос в разделе Образование
А был ли Рюрик? и получил лучший ответ
Ответ от ДИК[гуру]
Да.Только братьев с именами Синеус и Трувор не было - это слова "дом (семья)" и "дружина" на древнескандинавском.Наши летописци просто не перевели(не было еще опыта).
Ответ от Алиса[гуру]
а был ли мальчик?был ли мальчик?...а может мальчика и не было?
а был ли мальчик?был ли мальчик?...а может мальчика и не было?
Ответ от электромагнитный[новичек]
был, только вот кем это вопрос
был, только вот кем это вопрос
Ответ от Потому[эксперт]
Да был
Да был
Ответ от Протаскать[гуру]
Рюрик жил, Рюрик жив,
Рюрик будет жив 🙂
Рюрик жил, Рюрик жив,
Рюрик будет жив 🙂
Ответ от Высокомерный[гуру]
Хоть бы энциклопедии почитали для разнообразия! Из ВИКИПЕДИИ:
Рюрик (др. -исл. Rørik; около 830—879) — летописный варяг, основатель государственности Руси, первый новгородский князь и родоначальник княжеской, а впоследствии царской династии Рюриковичей.
Вокруг родоначальника династии существует много версий, вплоть до попыток доказать его легендарность. Один из виднейших польских славистов Г. Ловмянский заметил: «Трудно поверить, что правящая династия в XІ столетия в Киеве не помнила деда или прадеда Владимира I». Правда, этот же историк, анализируя «Похвалу Владимиру» митрополита Илариона, который из предков князя вспомнил только Святослава и Игоря, отверг связь Рюрика с киевской династией. Этот вывод не выглядит убедительно — Рюрик не правил в Киеве, его преемник Олег, вероятно, был только регентом, который узурпировал власть, а кроме, того сам Иларион не ставил себе целью изложить полную генеалогию князя Владимира.
В настоящий момент существует две версии происхождения Рюрика.
1. Славянская теория. В ней взята за основу не сохранившаяся Иоакимовская летопись (достоверность которой ставилась под сомнение) , на которую опирался Татищев, являющийся основоположником теории (хотя близкое по смыслу мнение, за двести лет до появления норманской теории, высказывал в своей работе «Записки о Московитах» и посол империи Габсбургов Герберштейн). По ней, Рюрик был родом из западных, так называемых, полабских славян, которые и назывались «варягами-русью». Современные сторонники этой теории отождествляют Рюрика с сыном бодричского князя Годслава (ум. 808). Существует записаное в конце XVIII века, французским собирателем фольклора, народное предание мекленбургских крестьян (бывших бодричей, к тому времени, практически полностью онемеченых) повествующее о том, что в IX в. из их земель далеко на восток, за море, ушел великий рыцарь по имени Рюрик, который вместе со своими братьями, избавил население далекой страны от власти тирана и стал местным королем. Данная легенда была опубликована в Париже в XVIII веке, в книге под названием «Собрание легенд Мекленбурга». Имя Рюрек, Ререк ранее было широко распространено, да и сейчас иногда встречается в Польше, Чехии и Словакии. А сами бодричи, или ободриты также назывались рарогами или ререками.
2. Норманская (скандинавская) теория. Исходя из того, что в летописях Рюрик назван варягом, норманисты пытались отождествить Рюрика с различными скандинавскими историческими личностями. Ф. Крузе высказал предположение, поддержанное А. Стендер-Петерсеном и др. , но впоследствии вызвавшее и критику. Он предлагал отождествить Рюрика с известным датским викингом Рёриком (Рориком, Хрёриком) Ютландским, который в 826 г. получил от Людовика Благочестивого в лен владения на побережье Фризии с центром в Дорестаде и в 855—862 участвовал в борьбе за королевскую власть в Дании. Он был двоюродным братом Гофреда (ум. после 855), короля Дании. Последний раз о его деятельности говорится под 873, а в 862 его лен был передан другому лицу. Главные доводы — схожесть имен (хотя имя Рёрик было достаточно распространённым в Дании и Швеции) и одновременность их деятельности.
Хоть бы энциклопедии почитали для разнообразия! Из ВИКИПЕДИИ:
Рюрик (др. -исл. Rørik; около 830—879) — летописный варяг, основатель государственности Руси, первый новгородский князь и родоначальник княжеской, а впоследствии царской династии Рюриковичей.
Вокруг родоначальника династии существует много версий, вплоть до попыток доказать его легендарность. Один из виднейших польских славистов Г. Ловмянский заметил: «Трудно поверить, что правящая династия в XІ столетия в Киеве не помнила деда или прадеда Владимира I». Правда, этот же историк, анализируя «Похвалу Владимиру» митрополита Илариона, который из предков князя вспомнил только Святослава и Игоря, отверг связь Рюрика с киевской династией. Этот вывод не выглядит убедительно — Рюрик не правил в Киеве, его преемник Олег, вероятно, был только регентом, который узурпировал власть, а кроме, того сам Иларион не ставил себе целью изложить полную генеалогию князя Владимира.
В настоящий момент существует две версии происхождения Рюрика.
1. Славянская теория. В ней взята за основу не сохранившаяся Иоакимовская летопись (достоверность которой ставилась под сомнение) , на которую опирался Татищев, являющийся основоположником теории (хотя близкое по смыслу мнение, за двести лет до появления норманской теории, высказывал в своей работе «Записки о Московитах» и посол империи Габсбургов Герберштейн). По ней, Рюрик был родом из западных, так называемых, полабских славян, которые и назывались «варягами-русью». Современные сторонники этой теории отождествляют Рюрика с сыном бодричского князя Годслава (ум. 808). Существует записаное в конце XVIII века, французским собирателем фольклора, народное предание мекленбургских крестьян (бывших бодричей, к тому времени, практически полностью онемеченых) повествующее о том, что в IX в. из их земель далеко на восток, за море, ушел великий рыцарь по имени Рюрик, который вместе со своими братьями, избавил население далекой страны от власти тирана и стал местным королем. Данная легенда была опубликована в Париже в XVIII веке, в книге под названием «Собрание легенд Мекленбурга». Имя Рюрек, Ререк ранее было широко распространено, да и сейчас иногда встречается в Польше, Чехии и Словакии. А сами бодричи, или ободриты также назывались рарогами или ререками.
2. Норманская (скандинавская) теория. Исходя из того, что в летописях Рюрик назван варягом, норманисты пытались отождествить Рюрика с различными скандинавскими историческими личностями. Ф. Крузе высказал предположение, поддержанное А. Стендер-Петерсеном и др. , но впоследствии вызвавшее и критику. Он предлагал отождествить Рюрика с известным датским викингом Рёриком (Рориком, Хрёриком) Ютландским, который в 826 г. получил от Людовика Благочестивого в лен владения на побережье Фризии с центром в Дорестаде и в 855—862 участвовал в борьбе за королевскую власть в Дании. Он был двоюродным братом Гофреда (ум. после 855), короля Дании. Последний раз о его деятельности говорится под 873, а в 862 его лен был передан другому лицу. Главные доводы — схожесть имен (хотя имя Рёрик было достаточно распространённым в Дании и Швеции) и одновременность их деятельности.
Ответ от Астронавтика[активный]
Масса историков самых разных школ : Толстов С. П, Тихомиров М. Н, Шмурло Е. Ф, Кузьмин А. Г, Рыбаков Б. А, Никитин А. Л, Данилевский И. Н, Цветков С. Э. Фроянов И. Я-отрицают факт существования Рюрика. Так, что скорее всего, его просто не было, а в летопись была внесена легенда переселившимися в Новгород балтийскими славянами, у которых в 845 г фиксируется "Рорик -король вендов". , по мнению А. Пауля, младший брат князя Чедрага и датчанин по матери, или Рорик Ютландец, по мнению Беляева Н. Т. по матери славянин. В любом случае, по мнению почти всех серьезных историков ни к основанию династии, которая стала называться Рюриковичами лишь в XVI в, ни к образованию государства никакой Рюрик отношения не имеет.. Кстати в Швеции Рориков не было. Это кельтское имя в форме Родри, формой Рорик вошедшее в датский имянослов. Все многочисленные Хрерики-это т. н. восстановленные имена
Масса историков самых разных школ : Толстов С. П, Тихомиров М. Н, Шмурло Е. Ф, Кузьмин А. Г, Рыбаков Б. А, Никитин А. Л, Данилевский И. Н, Цветков С. Э. Фроянов И. Я-отрицают факт существования Рюрика. Так, что скорее всего, его просто не было, а в летопись была внесена легенда переселившимися в Новгород балтийскими славянами, у которых в 845 г фиксируется "Рорик -король вендов". , по мнению А. Пауля, младший брат князя Чедрага и датчанин по матери, или Рорик Ютландец, по мнению Беляева Н. Т. по матери славянин. В любом случае, по мнению почти всех серьезных историков ни к основанию династии, которая стала называться Рюриковичами лишь в XVI в, ни к образованию государства никакой Рюрик отношения не имеет.. Кстати в Швеции Рориков не было. Это кельтское имя в форме Родри, формой Рорик вошедшее в датский имянослов. Все многочисленные Хрерики-это т. н. восстановленные имена
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: А был ли Рюрик?