ро де у

Ответ от Ддт[гуру]
нет, бедновато живет

Ответ от Black Ice[гуру]
А кто не брал, скажи?

Ответ от Ёушёный Шварц[гуру]
Не брал. Они до него не доходили.

Ответ от Ѐоман[гуру]
Премия мира и куча других таких премий - это можно сказать официальные взятки.

Ответ от M-402[гуру]
А его "лекции" и "рекламные ролики" - это что? Частная практика?
Про фонд вообще молчу...

Ответ от Ёвой среди чужих[гуру]
Только премиями за мир из США и Германии

Ответ от Настенька[гуру]
не вам судить, кто как умеет тот и живет !

Ответ от Uтамлёный_Sонцем[гуру]
Не исключено, однако, не в тех количествах, как сейчас...

Ответ от Вадим мортин[гуру]
Конечно. От рубля и выше.

Ответ от Olga Sipacheva (Demidova)[гуру]
Помните Чеховского "Оратора"?
"Бескорыстен, неподкупен, взяток не берет! Ведь про живого человека это можно говорить только в насмешку-с. " А Горбачев еще не умирал, что бы про него так...

Ответ от Олег Евг.[гуру]
Грузины некоторые, многим ему благодарны были...

Ответ от Ђатьяна Карпенко[активный]
Откуда нам знать, он про это не рассказывает.

Ответ от Ирина 2804[гуру]
Судя по тому, что юбилей празднует в Англии брал, и не плохо!

Ответ от Николай[гуру]
Можете послушать песню господин президент, там есть слова про Горбачева, потом там же есть песня перекройка....

Ответ от Виктория Лыжина[гуру]
канечно. он теперь на них живет в англии и развлекается.. .
думает, на тот свет их возьмет...

Ответ от Наталья Митра.[гуру]
По сегодняшним понятиям он просто кристально чистый человек. А может быть и был таким - он идеалист.

Ответ от славянин[гуру]
они ему и даром не нужны

Ответ от Spanish[эксперт]
В годы президентства Борис Ельцин подвергался критике, в основном связанной с общими негативными тенденциями развития страны в 1990-е годы: спадом в экономике, резким снижением уровня жизни, отказом государства от социальных обязательств, снижением численности населения и обострением социальных проблем. Большинство этих процессов было запущено ещё в конце 1980-х годов и было вызвано кризисом советской экономической системы. В то же время ряд исследователей отмечают, что при большей компетентности руководства страны даже в условиях неблагоприятной конъюнктуры (падение цен на нефть) можно было избежать столь масштабных экономических (ВВП России в 1990-98 гг. сократился на 40 %) и социальных потрясений.
В годы президентства Ельцина (особенно, во второй половине 90-х) его часто обвиняли в фактической передаче основных рычагов управления экономикой в руки группы влиятельных предпринимателей (т. н. олигархов) и коррумпированной верхушки госаппарата, а вся экономическая политика сводилась к лоббированию интересов той или иной группы лиц в зависимости от их текущего влияния.
2 января 1992 года началась так называемая «шоковая терапия», было отменено государственное регулирование цен. Противники этой реформы до того, как она началась, предупреждали, что это приведёт к большим потерям в экономике, и что в восстановлении экономики США (после Великой депрессии) и развитии экономики Японии в послевоенный период главная роль отводилась государству.
К концу 1992 года резко увеличилась дифференциация жителей на богатых и бедных. За чертой бедности оказалось 44 % населения.
К 1996 году промышленное производство сократилось на 50 %, сельскохозяйственное — на треть. Потери ВВП составили примерно 40 %.
Спад промышленного производства был неравномерным. Относительно благополучная ситуация наблюдалась в топливно-энергетическом комплексе, чёрной металлургии. Иными словами, чем более сырьевой характер имела отрасль, тем меньший спад был в производстве продукции. Наиболее сильно пострадало машиностроение и высокотехнологичные отрасли. Объём продукции лёгкой промышленности сократился на 90 %.
Почти по всем показателям произошло сокращение в десятки, сотни и даже тысячи раз:
комбайны — в 13 раз
тракторы — в 14 раз
металлорежущие станки — в 14 раз
видеомагнитофоны — в 87 раз
магнитофоны — в 1065 раз
В структуре промышленности произошли значительные изменения, имеющие негативный характер. Так, они выразились в значительном увеличении удельного веса добывающих отраслей и снижении доли машиностроения и лёгкой промышленности.
В структуре экспорта резко выросла доля сырья: если в 1990 году она составляла 60 %, то в 1995 году увеличилась до 85 %. Экспорт высокотехнологичной продукции сократился в 7 раз.
Производство сельскохозяйственной продукции сократилось примерно на треть. Если в 1990 году валовый сбор зерна составил 116 млн тонн, то в 1998 году был зафиксирован рекордно низкий урожай — менее 48 миллионов тонн [2]. Поголовье крупного рогатого скота упало с 57 млн в 1990 году до 28 млн в 1999 году, овец — с 58 до 14 млн соответственно.
Бюджет за время правления Ельцина сократился в 13 раз. С 25 места в 1990 году по уровню жизни Россия переместилась на 68 место в 2000 году.
В результате приватизации, проведённой в 1992—1994 годах, значительная часть государственного имущества перешла в руки узкого круга людей, так как многие не понимали, что делать с ваучерами. По бросовым ценам продавались предприятия стратегического значения: например, завод ЗИЛ был продан за 250 млн долларов, в то время как его цена, по исследованиям экспертов, составляла не менее миллиарда долларов.
К 1999 году безработица в России составляла 9 млн человек.
Резко возрос внешний долг России. В 1998 году он составил 146,4 % ВВП,[56] что стало одной из причин дефолта. Дефолт привёл к обнищанию большей части населения, потере доверия населения к государству, падению уровня жизни. По оценкам экспертов дефолт наиболее сильно ударил по среднему классу

Ответ от Ворчун[гуру]
Нет, он в Англии живёт на пенсию.

Ответ от Ёергей[мастер]
сам ты дурак
грбачёв не брал взяток / да их ему ни кто и не предлагал

Ответ от 3 ответа[гуру]