роды в средневековье

Ответ от М А К С[гуру]
как это вредно может быть. эволюция решила бы эту проблему

Ответ от JessyBri[гуру]
Как это - не умирали? "Умерла в родах" - была одна из наиболее частых причин смерти. Медицинской-то помощи практически не было. Да и лекарств особых тоже.. . Вот и уходили - кто вообще родить не мог, кто от кровотечения послеродового, кто от разрыва матки, кто от инфекционных осложнений.. .
А насчет вредно - так жить вредно, от этого умирают

Ответ от Presence humaine[гуру]
почему не умирали?
смертность была высокая и при родах, и детская..

Ответ от Андрей -=хХх=-[гуру]
Жить вообще вредно) ) В средние века много детей рожали, но не все дети выживали.. . Выживали сильнейшие..., как следствие сильнейшие рожали.. . Закон природы)) ) А ща вылупился ребёнок полу мёртвый, его врачи понапичкали, он выжил, но несёт в себе ген порока какого нибудь, передаёт этот порок своим детям, и так без конца по кругу, и чем дальше тем слабее потомство.. . Я готов к порицанию со стороны общественности, но мне кажется что зерно правды с этом есть...

Ответ от Ђатьяна Иванова[гуру]
умирали сплошь и рядом зато кто много рожал давали как правило здоровое потомство а сейчас все больны зато роды превратились в экстрим даже кому бог не дал всяко разно умудряются вынашивать

Ответ от Дочь света[гуру]
Экология! Много на свежем воздухе работали-все продукты были без добавок!

Ответ от Ѝль'Хаэрра Эльйэ'Ноойра[гуру]
Ну да. Ну рожали. Хорошего-то в этом чего было? Сколько при родах в средние века умирали вы в курсе? Какая детская смертность была, вы вкурсе? И вообще вы понимаете, что рожая с такой интенсивностью женщина больше ни чем заниматься практически не может и превращается просто в ходячий инкубатор?

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]