Автор Ѐуслан Корлин задал вопрос в разделе Выбор, покупка аппаратуры
Canon EF 35mm F1.4 против Rokinon 35mm F1.4. Что выбрать? и получил лучший ответ
Ответ от AndreW[гуру]
а что за команды? ничего, что он полностью мануальный?
это открыл диафрагму руками на полную, сфокусировался вручную, прикрыл диафрагму до нужного значения, сделал снимок, да и по тестам пишут оптика 4 балла, механика 5 баллов
AndreW
Мыслитель
(9878)
вот и разница в цене, только этому до цейса далеко, это самьянг
цейс это для гурманов и неторопливой, вдумчивой съемки и по сравнительно не детским ценам)
ничего, если не напрягает каждый раз диафрагму руками передергивать, то можно и взять)
но если сапог дорог, может аналогичную сигму посмотреть?
Ответ от Андрей Иванов[гуру]
"И стоит ли эта тысяча того, чтобы взять Canon?"
Как и другие объективы компании ссылка, 35mm — не авфотокусный, но у него присутствует подтверждение фокуса. То есть объектив не умеет сам автоматически фокусироваться, но сообщит вам, когда вы навелись на резкость вручную.
Стоит взять Canon.
"И стоит ли эта тысяча того, чтобы взять Canon?"
Как и другие объективы компании ссылка, 35mm — не авфотокусный, но у него присутствует подтверждение фокуса. То есть объектив не умеет сам автоматически фокусироваться, но сообщит вам, когда вы навелись на резкость вручную.
Стоит взять Canon.
Ответ от Владимир Русских[гуру]
35 Canon.-входит в группу лучших профессиональных объективов. . хорош для любых видов съёмок. светосильный...
35 Canon.-входит в группу лучших профессиональных объективов. . хорош для любых видов съёмок. светосильный...
Ответ от Алдар Мутулов[гуру]
оба объектива по оптическим качествам хороши, Canon для фотографа Samyang изначально делался как объектив для VDSLR короче для видео он, поэтому неавтофокусный.
оба объектива по оптическим качествам хороши, Canon для фотографа Samyang изначально делался как объектив для VDSLR короче для видео он, поэтому неавтофокусный.
Ответ от Андрей Нагайцев[гуру]
Если снимать репортаж или быстрые объекты - тогда имеет смысл переплатить.
Для любителей мне кажется выгоднее купить мануал.
Но есть одно НО.
Родную автофокусную оптику в любом случае проще продать при ненадобности.
Если снимать репортаж или быстрые объекты - тогда имеет смысл переплатить.
Для любителей мне кажется выгоднее купить мануал.
Но есть одно НО.
Родную автофокусную оптику в любом случае проще продать при ненадобности.
Ответ от ILex[гуру]
Лучше посмотрите на Sigma 35 1.4 ART, если не хотите переплачивать за "Canon".
Лучше посмотрите на Sigma 35 1.4 ART, если не хотите переплачивать за "Canon".
Ответ от Bose gamer[гуру]
гроб себе лучше выбери.. а то не успеешь.. чмо укропское..
гроб себе лучше выбери.. а то не успеешь.. чмо укропское..
Ответ от Александр Иванов[гуру]
Конечно же кенон без вариантов.
Сигмы, самъянги и прочий хлам создан только для того, что бы было.
Хорошая картинка только с родной оптикой, это доказано.
Конечно же кенон без вариантов.
Сигмы, самъянги и прочий хлам создан только для того, что бы было.
Хорошая картинка только с родной оптикой, это доказано.
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: Canon EF 35mm F1.4 против Rokinon 35mm F1.4. Что выбрать?