роман собачье сердце

Ответ от Fiorenzia[гуру]
Вы хотели цитату? Извольте 🙂
"Если вы заботитесь о своем
пищеварении, мой добрый совет - не говорите за обедом о большевизме и о медицине. И - боже вас сохрани - не читайте до обеда советских газет.
- Гм... Да ведь других нет.
- Вот никаких и не читайте. Вы знаете, я произвел 30 наблюдений у себя в клинике. И что же вы думаете? Пациенты, не читающие газет, чувствуют себя
превосходно. Те же, которых я специально заставлял читать "Правду", - теряли
в весе.
- Гм... -С интересом отозвался тяпнутый, розовея от супа и вина.
- Мало этого. Пониженные коленные рефлексы, скверный аппетит, угнетенное состояние духа" (с)
И какая же власть допустит такое над собой издевательство? !
Вот и не печатали.

Ответ от Ёергей Смолицкий[гуру]
Это смотря по тому, какое объяснение Вы сочтете разумным.
Для людей, большую часть жизни проживших в СССР, и бывщих при этом активными читателями, вопрос так никогда не стоял. То, что "Собачье сердце" - произведение однозначно антисоветское, доказывать или объяснять не нужно было, это ощущалось совершенно безошибочно. Его никогда, кстати, и не пробовали печатать при советской власти до Горбачева, вариант был абсолютно непроходной.
Насколько разумны были эти запреты? Думаю, тогдашняя власть нутром чуяла - как только их снять, так и потянется одно за одно. Если помните, так и случилось. Так что - с точки зрения удержания коммунистической власти определенный резон не печатать это произведение был.
Как не печатали при жизни Высоцкого, очень мало - Ахматову, и далее - по списку.
Вы можете дать разумное объяснение кошмарному скандалу, который устроили по поводу публикации в Италии "Доктора Живаго"? Сравните эти два произведения по степени "антисоветскости", и Вы увидите, что Пастернак дал по сравнению с Булгаковым благостную картину.

Ответ от Наталья Ромодина[гуру]
Потому что в повести антисоветчина чистой воды!... Да и вообще я не помню, чтобы произведениям Булгакова был зелёный свет, не только "Собачьему сердцу". Наоборот, остаётся удивляться, как это по "Ивану Васильевичу" сняли фильм! Как это в некоторых театрах шел спектакль "Мольер" ("Кабала святош") - это же всё прозрачные намёки на современность! Как это в серии "ЖЗЛ" вышла книга Булгакова о Мольере, такая свободная и непринуждённая, а не засушенная академизмом!

Ответ от Алінулічка[активный]
потому что советская цензура не позволяла выпускать повесть в которой напрямик критиковалась вся прогнившая социалистическая система...

Ответ от Anikusha[гуру]
Во-первых, "Собачье сердце" - повесть, а не роман. Что же касается запрета на публикацию, он был обусловлен тем, что Булгаков считался "попутчиком", не принявшим революцию, за одно это его тексты не печаталсть. Кроме того, в повести автор прописывает свое вИдение революции, как глобального социального эксперимента по насильственному улучшению человеческой природы и наглядно показывает несостоятельность самой идеи. Позднее, в романе "Мастер и Маргарита", он подведет своеобразный итог своих размышлений: "люди как люди <...> обыкновенные люди ...в общем, напоминают прежних... квартирный вопрос только испортил их".

Ответ от Ника[гуру]
Критика режима того времени.

Ответ от Антоха[новичек]
притеснение правительства

Ответ от SeLena[гуру]
потому что в этом романе режим, который тогда существовал, был показан не в очень хорошем свете. На примере коммунистов автор рассматривал всю систему, которая тогда была у руля...

Ответ от Dashum[гуру]
Нелестные высказывания в адрес советской власти, представителем которой представлен Швондер. И сам профессор отметился множеством высказываний о вреде чтения советских газет перед обедом, о том как стало грязно и холодно, при народной власти ...Перечитайте роман и все поймете. Шариков как образ того, во что превращаются "из грязи в князи"

Ответ от Isok[гуру]
Критические высказывания в романе в адрес установившейся власти .

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]