собачье сердце роман
Автор Ѐоман Гайдуков задал вопрос в разделе Литература
"Собачье сердце" и получил лучший ответ
Ответ от Владимир Кошкин[гуру]
Дом, в котором находится квартира профессора Преображенского - Россия ; образовался -"домком"/Советская власть/ под управлением тов. Швондера / действительно -"швондеры" составляли абсолютное большинство в руководящих структурах государства, в органах ВЧК-НКВД ит. д. Под активным "руководством домкома "и "швондеров" на свет вылезли представители "пролетариата" - хронические алкоголики с уголовным прошлым, женщины, больше похожие на мужчин ит. д. - в стране началась "разруха в головах", а потом в "клозетах" ...Всё это сопровождалось погромами и "красным террором" по отношению к классовому врагу - кошкам / дворяне, интеллигенция, учёные, писатели, священники/ , которых - душили, душили ...Всё это было ясно по тексту романа - естественная реакция - ЗАПРЕТИТЬ! Только личная симпатия Сталина к Булгакову спасла ему самому жизнь, но жизнь ему "швондеры" устроили ужасную, но об этом он пишет в другом романе - "Мастер и Маргарита".
Вы хотели цитату? Извольте 🙂
"Если вы заботитесь о своем
пищеварении, мой добрый совет - не говорите за обедом о большевизме и о медицине. И - боже вас сохрани - не читайте до обеда советских газет.
- Гм... Да ведь других нет.
- Вот никаких и не читайте. Вы знаете, я произвел 30 наблюдений у себя в клинике. И что же вы думаете? Пациенты, не читающие газет, чувствуют себя
превосходно. Те же, которых я специально заставлял читать "Правду", - теряли
в весе.
- Гм... -С интересом отозвался тяпнутый, розовея от супа и вина.
- Мало этого. Пониженные коленные рефлексы, скверный аппетит, угнетенное состояние духа" (с)
И какая же власть допустит такое над собой издевательство? !
Вот и не печатали.
Это смотря по тому, какое объяснение Вы сочтете разумным.
Для людей, большую часть жизни проживших в СССР, и бывщих при этом активными читателями, вопрос так никогда не стоял. То, что "Собачье сердце" - произведение однозначно антисоветское, доказывать или объяснять не нужно было, это ощущалось совершенно безошибочно. Его никогда, кстати, и не пробовали печатать при советской власти до Горбачева, вариант был абсолютно непроходной.
Насколько разумны были эти запреты? Думаю, тогдашняя власть нутром чуяла - как только их снять, так и потянется одно за одно. Если помните, так и случилось. Так что - с точки зрения удержания коммунистической власти определенный резон не печатать это произведение был.
Как не печатали при жизни Высоцкого, очень мало - Ахматову, и далее - по списку.
Вы можете дать разумное объяснение кошмарному скандалу, который устроили по поводу публикации в Италии "Доктора Живаго"? Сравните эти два произведения по степени "антисоветскости", и Вы увидите, что Пастернак дал по сравнению с Булгаковым благостную картину.
Потому что в повести антисоветчина чистой воды!... Да и вообще я не помню, чтобы произведениям Булгакова был зелёный свет, не только "Собачьему сердцу". Наоборот, остаётся удивляться, как это по "Ивану Васильевичу" сняли фильм! Как это в некоторых театрах шел спектакль "Мольер" ("Кабала святош") - это же всё прозрачные намёки на современность! Как это в серии "ЖЗЛ" вышла книга Булгакова о Мольере, такая свободная и непринуждённая, а не засушенная академизмом!
потому что советская цензура не позволяла выпускать повесть в которой напрямик критиковалась вся прогнившая социалистическая система...
Во-первых, "Собачье сердце" - повесть, а не роман. Что же касается запрета на публикацию, он был обусловлен тем, что Булгаков считался "попутчиком", не принявшим революцию, за одно это его тексты не печаталсть. Кроме того, в повести автор прописывает свое вИдение революции, как глобального социального эксперимента по насильственному улучшению человеческой природы и наглядно показывает несостоятельность самой идеи. Позднее, в романе "Мастер и Маргарита", он подведет своеобразный итог своих размышлений: "люди как люди <...> обыкновенные люди ...в общем, напоминают прежних... квартирный вопрос только испортил их".
Критика режима того времени.
притеснение правительства
потому что в этом романе режим, который тогда существовал, был показан не в очень хорошем свете. На примере коммунистов автор рассматривал всю систему, которая тогда была у руля...
Нелестные высказывания в адрес советской власти, представителем которой представлен Швондер. И сам профессор отметился множеством высказываний о вреде чтения советских газет перед обедом, о том как стало грязно и холодно, при народной власти ...Перечитайте роман и все поймете. Шариков как образ того, во что превращаются "из грязи в князи"
Критические высказывания в романе в адрес установившейся власти .