роман зюкин москва

Ответ от Дмитрий Мартынов[гуру]
Начнём с того, что в романе «Смерть Ахиллеса» и книге повестей «Нефритовые четки» – фигурирует Мёбиус, реально существовавший, – владелец фотографического павильона на Большой Лубянке. Однако есть и второй смысловой слой:
В 1858 году немецкий математик Август Фердинанд Мёбиус (1790–1868) предложил модель простейшей односторонней поверхности. Если взять бумажную полоску и просто склеить ее в кольцо, то получится самый обычный обруч с двумя поверхностями – внешней и внутренней. Но если перед склеиванием один из концов полоски перевернуть, то у получившейся фигуры будет всего одна поверхность – внешняя, она же внутренняя. Любая попытка окрасить только одну сторону листа Мёбиуса обречена на неудачу: его «внешняя» и «внутренняя» стороны по ходу движения вдоль листа переходят друг в друга, «внутри» здесь означает «вне» , а «вне» означает «внутри».. .
Именно поэтому в Москве Акунина-Мёбиуса поезда в Париж уходили с Брянского вокзала, почему в 1876 году уже действовал Русско­Азиатский банк или почему Афанасий Зюкин из «Коронации» увидел сквозь предрассветный туман Николаевский мост Московской окружной железной дороги, построенный лет через семьвосемь после описываемых в романе событий. В изменившемся прошлом все это вполне возможно, да и Зюкин видит вовсе не туман, а сгустившееся время. То есть все акунинские ошибки и анахронизмы – вовсе не ошибки, а следствия открытого Акуниным необычного физического эффекта, и поэтому уже не могут вызывать у историка удивления или возмущения: пространство-время – очень непростая штука, а эффект Акунина-Мёбиуса – и подавно.. . Вспомните ещё "хронодыры" в "Детской книге"
Источник: Москва Акунинская: