Автор Владимир Марченко задал вопрос в разделе Конституционное право
А Российские законы имеют приоритет перед пользовательским соглашением? и получил лучший ответ
Ответ от Lusyen[гуру]
Должны... но не имеют....
Ответ от Elena Ermakova[гуру]
В РФ любое соглашение или договор сторон должны составляться исключительно (!) в соответствии с Конституцией РФ, Федеральными законами, нормами международного права, ратифицированными в РФ, региональными нормативными актами.
Гражд Кодекс и др законы РФ прямо указывают на то, что если какие-либо положения соглашения (договора) нарушают законные права и интересы какой-либо из сторон, то данные положения считаются ничтожными.
Особенно это касается сферы применения ФЗ "О защите прав потребителей".
ОДНАКО! Если мы все правильно поняли, о КАКОМ Польз Согл Вы изволите говорить, то:
1. Сей док-т составлен вообще не в русле Российского законодательства
2. Это ПС (как и аналогичные в и-нете) вообще не может считаться юридическим док-том, поскольку с ним невозможно проводить обычных юридических процедур
3. С нас за наши развлечения на "Ответах" не берут ни копейки (за исключ особых манипуляций) , поэтому пилювать нам в глаза они хотели без всякой нравственности
4. На первоначальном этапе авторы схематично, но добросовестно попытались отрегулировать какие-то "нельзя" и "льзя". (Подозреваю, что в наст время "пытаются" уже другие регулировщики. ) Потом процесс покатился сам собой, как дорожный каток из "Ну, погоди! ".
И я уверена, что и НЕВОЗМОЖНО тут что-либо отрегулировать. Множество тяжёлых событий, которых я насмотрелась на проекте за 4 года говорят только в пользу моего убеждения.
Дык шооо! ИзвЕните за НЕталантливую НЕкраткость 🙂 ...Вот поэтому мне уже давно по барабану, что там прописано в ПС (коли оно ни одной стороной не соблюдается) , и что тут вообще происходит.
Мой первый шаг сюда был с серьёзными и честными намерениями. Аdmины и моderы на втором же моём вопросе "объяснили", как я не права.
Теперь - не пытаюсь выходить за рамки шутки 🙂
Всё - шутка, господа! Улыбайтесь, господа!
В РФ любое соглашение или договор сторон должны составляться исключительно (!) в соответствии с Конституцией РФ, Федеральными законами, нормами международного права, ратифицированными в РФ, региональными нормативными актами.
Гражд Кодекс и др законы РФ прямо указывают на то, что если какие-либо положения соглашения (договора) нарушают законные права и интересы какой-либо из сторон, то данные положения считаются ничтожными.
Особенно это касается сферы применения ФЗ "О защите прав потребителей".
ОДНАКО! Если мы все правильно поняли, о КАКОМ Польз Согл Вы изволите говорить, то:
1. Сей док-т составлен вообще не в русле Российского законодательства
2. Это ПС (как и аналогичные в и-нете) вообще не может считаться юридическим док-том, поскольку с ним невозможно проводить обычных юридических процедур
3. С нас за наши развлечения на "Ответах" не берут ни копейки (за исключ особых манипуляций) , поэтому пилювать нам в глаза они хотели без всякой нравственности
4. На первоначальном этапе авторы схематично, но добросовестно попытались отрегулировать какие-то "нельзя" и "льзя". (Подозреваю, что в наст время "пытаются" уже другие регулировщики. ) Потом процесс покатился сам собой, как дорожный каток из "Ну, погоди! ".
И я уверена, что и НЕВОЗМОЖНО тут что-либо отрегулировать. Множество тяжёлых событий, которых я насмотрелась на проекте за 4 года говорят только в пользу моего убеждения.
Дык шооо! ИзвЕните за НЕталантливую НЕкраткость 🙂 ...Вот поэтому мне уже давно по барабану, что там прописано в ПС (коли оно ни одной стороной не соблюдается) , и что тут вообще происходит.
Мой первый шаг сюда был с серьёзными и честными намерениями. Аdmины и моderы на втором же моём вопросе "объяснили", как я не права.
Теперь - не пытаюсь выходить за рамки шутки 🙂
Всё - шутка, господа! Улыбайтесь, господа!
Ответ от Милава[гуру]
Перед соглашением меркнут любые законы...
Перед соглашением меркнут любые законы...
Ответ от & L I D I A ~ V E L I K S A R ~[гуру]
По закону - да, а на практике - вряд ли?? ?
По закону - да, а на практике - вряд ли?? ?
Ответ от Leonida[гуру]
....истина кажется пустыми словами там, где ее навязывают....
....истина кажется пустыми словами там, где ее навязывают....
Ответ от Илья Барсов[активный]
После буквы "А" нет точки. Не нужен вопросительный знак!
После буквы "А" нет точки. Не нужен вопросительный знак!
Ответ от GRIGORI[активный]
Я не знаю как у Вас в Росии у Батьки сэтим строго
Я не знаю как у Вас в Росии у Батьки сэтим строго
Ответ от Vlad v[активный]
Смотря какое пользовательское соглашение.
Смотря какое пользовательское соглашение.
Ответ от Diам[гуру]
Соглашение конечно не закон. Но как бы хреново небыло составлено пользовательское соглашение, самое удивительное то, что модераторы творят что им взбредет в голову (совершенно с соглашением никак не связанное) , а ссылаются на него.
Соглашение конечно не закон. Но как бы хреново небыло составлено пользовательское соглашение, самое удивительное то, что модераторы творят что им взбредет в голову (совершенно с соглашением никак не связанное) , а ссылаются на него.
Ответ от Ўрий Рогожин[гуру]
возвышаю свой глас в поддержку...
возвышаю свой глас в поддержку...
Ответ от Наталья[новичек]
По-моемому имеют приоритет.
По-моемому имеют приоритет.
Ответ от Иегова[гуру]
В России до сих пор не приняты такие законы, которые бы работали. Принимают всё какие-то неработающие законы, которые имеют приоритет только над нами, бедными.
В России до сих пор не приняты такие законы, которые бы работали. Принимают всё какие-то неработающие законы, которые имеют приоритет только над нами, бедными.
Ответ от Лысый Кот.[гуру]
Закон, как дышло...
Закон, как дышло...
Ответ от Клевер[гуру]
А что в России есть Закон?
А что в России есть Закон?
Ответ от Ёергей Крупский[гуру]
Думаю, да. Пользовательское соглашение не должно идти вразрез Российским законам. Иначе Российские законы поимеют тех кто составляет пользовательское соглашение. (Хотелось бы так думать)
Думаю, да. Пользовательское соглашение не должно идти вразрез Российским законам. Иначе Российские законы поимеют тех кто составляет пользовательское соглашение. (Хотелось бы так думать)
Ответ от Ѝльвира Пищугина[гуру]
О, мама роди меня обратно и сделай аборт. Ответчики, вы в своем уме? Законы РФ (федеральные или субъектов) выше по юридической силе, чем пользовательское соглашение. И поэтому ответ: конечно, "имеют приоритет"
О, мама роди меня обратно и сделай аборт. Ответчики, вы в своем уме? Законы РФ (федеральные или субъектов) выше по юридической силе, чем пользовательское соглашение. И поэтому ответ: конечно, "имеют приоритет"
Ответ от Abc[новичек]
Если Пользовательское не противоречит им, то нет.
Если Пользовательское не противоречит им, то нет.
Ответ от Vaal[гуру]
Имеют. Только заебётесь в суде это доказывать.
Имеют. Только заебётесь в суде это доказывать.
Ответ от Олег марченко[гуру]
Ну, загнул! Когда я пользуюсь, на законы не обращаю внимания.
Ну, загнул! Когда я пользуюсь, на законы не обращаю внимания.
Ответ от АнжеЛика[гуру]
Хорошее слово "ИМЕЮТ"...вот они то как раз имеют всё и всех!))
Хорошее слово "ИМЕЮТ"...вот они то как раз имеют всё и всех!))
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: А Российские законы имеют приоритет перед пользовательским соглашением?