Автор Bankir задал вопрос в разделе Общество
Российское общество это что и получил лучший ответ
Ответ от ЗаМКАДыш Я[эксперт]
Ответ от Иксович[гуру]
Разобщенное стадо без пастуха.
Разобщенное стадо без пастуха.
Ответ от Пользователь удален[гуру]
Понятие «гражданское общество» , похоже, стало сегодня одним из самых популярных в лексиконе российских политиков всех рангов, равно как и комментирующих их помыслы и деяния политологов и социологов. Все, будто очнувшись после глубокого наркоза, громко заговорили о необходимости создания в России этого самого гражданского общества, притом не простого, а развитого. Впрочем, этот разноголосый шум характерен главным образом для столичной, до предела политизированной жизни. Москва как центр российской политической тусовки не прекращает своей кипучей деятельности ни днем, ни ночью. Многочисленные, подчас скандальные политические телешоу создают у зрителей и самих участников действа впечатление, что в стране уже сложилось гражданское общество - если и не развитое, то по крайней мере активное. Однако критерии развитого гражданского общества трудно определить в пестроте мнений - пестроте, свидетельствующей лишь о существовании в стране всеобщего бездеятельного недовольства.
Если судить по речам поборников гражданского общества, никто из них толком не представляет, что это, в сущности, такое. На этот счет существуют самые смутные, а иногда и вовсе ложные представления. Так, например, довольно распространенным является мнение, будто во времена Советского Союза никакого гражданского общества не существовало вообще и что его нужно начинать строить чуть ли не с нуля. Спешу - пока, правда, без должной аргументации - сразу же его опровергнуть: гражданское общество существует везде, где человеческое сообщество выработало форму государственной жизни. Конечно, далеко не каждое такое общество можно назвать развитым. Но поскольку все его члены имеют личные интересы, не только не совпадающие друг с другом, но и часто идущие вразрез с интересами коллективными, то такое общество уже является гражданским. Если с этой меркой подходить к нынешней России, то гражданского общества у нас, так сказать, более чем в избытке. И в этом смысле строить ничего не нужно, тем более что и строителей-то нет.
Начать с того, что понятие «гражданское общество» заимствовано из западного политического лексикона, притом, как это нередко случается, с искажением смысла. Если данное понятие толковать дословно, то под ним следует разуметь человеческую ассоциацию, охватывающую граждан той или иной страны и, следовательно, полностью перекрывающуюся понятием «государство» .
Правда, представляется, что понятие «ассоциация граждан» того или иного государства как раз не перекрывается понятием «государство» ! И если под гражданским обществом понимать не совокупность граждан, а нечто иное, тогда нужно дать более детальное объяснение данному феномену.
Многие наши радетели за права человека спешат заявить, что гражданское общество быстро растет и крепнет, и в доказательство называют увеличение числа всевозможных неправительственных организаций. Говорят также об «активном» гражданском обществе, однако этот эпитет лишь отягощает построения казенных планировщиков и не несет никакой смысловой нагрузки. А милостиво подаренная «сверху» Общественная палата, призванная таковое общество формировать, привела многих наших не в меру впечатлительных «пикейных жилетов» чуть ли не в состояние экстаза.
Итак, попробуем определиться с терминами.
Что такое гражданское общество? Гражданское общество не следует путать с государством, а также рассматривать последнее как творца и строителя этого самого гражданского общества. Государство представляет собой форму политического устройства общества. То есть сам факт бытия государства является одновременно свидетельством существования и гражданского общества. Этого многие нынешние теоретики никак не могут усвоить. Потому-то так часто и приходится сталкиваться с безосновательной убежденностью в том, что гражданского общества у нас пока нет. Более того, некоторые считают, что его можно создать только при непосредственном участии государства - точно так же, как были у нас введены начальством демократия и рынок. Сторонники такого взгляда даже не замечают зало
Понятие «гражданское общество» , похоже, стало сегодня одним из самых популярных в лексиконе российских политиков всех рангов, равно как и комментирующих их помыслы и деяния политологов и социологов. Все, будто очнувшись после глубокого наркоза, громко заговорили о необходимости создания в России этого самого гражданского общества, притом не простого, а развитого. Впрочем, этот разноголосый шум характерен главным образом для столичной, до предела политизированной жизни. Москва как центр российской политической тусовки не прекращает своей кипучей деятельности ни днем, ни ночью. Многочисленные, подчас скандальные политические телешоу создают у зрителей и самих участников действа впечатление, что в стране уже сложилось гражданское общество - если и не развитое, то по крайней мере активное. Однако критерии развитого гражданского общества трудно определить в пестроте мнений - пестроте, свидетельствующей лишь о существовании в стране всеобщего бездеятельного недовольства.
Если судить по речам поборников гражданского общества, никто из них толком не представляет, что это, в сущности, такое. На этот счет существуют самые смутные, а иногда и вовсе ложные представления. Так, например, довольно распространенным является мнение, будто во времена Советского Союза никакого гражданского общества не существовало вообще и что его нужно начинать строить чуть ли не с нуля. Спешу - пока, правда, без должной аргументации - сразу же его опровергнуть: гражданское общество существует везде, где человеческое сообщество выработало форму государственной жизни. Конечно, далеко не каждое такое общество можно назвать развитым. Но поскольку все его члены имеют личные интересы, не только не совпадающие друг с другом, но и часто идущие вразрез с интересами коллективными, то такое общество уже является гражданским. Если с этой меркой подходить к нынешней России, то гражданского общества у нас, так сказать, более чем в избытке. И в этом смысле строить ничего не нужно, тем более что и строителей-то нет.
Начать с того, что понятие «гражданское общество» заимствовано из западного политического лексикона, притом, как это нередко случается, с искажением смысла. Если данное понятие толковать дословно, то под ним следует разуметь человеческую ассоциацию, охватывающую граждан той или иной страны и, следовательно, полностью перекрывающуюся понятием «государство» .
Правда, представляется, что понятие «ассоциация граждан» того или иного государства как раз не перекрывается понятием «государство» ! И если под гражданским обществом понимать не совокупность граждан, а нечто иное, тогда нужно дать более детальное объяснение данному феномену.
Многие наши радетели за права человека спешат заявить, что гражданское общество быстро растет и крепнет, и в доказательство называют увеличение числа всевозможных неправительственных организаций. Говорят также об «активном» гражданском обществе, однако этот эпитет лишь отягощает построения казенных планировщиков и не несет никакой смысловой нагрузки. А милостиво подаренная «сверху» Общественная палата, призванная таковое общество формировать, привела многих наших не в меру впечатлительных «пикейных жилетов» чуть ли не в состояние экстаза.
Итак, попробуем определиться с терминами.
Что такое гражданское общество? Гражданское общество не следует путать с государством, а также рассматривать последнее как творца и строителя этого самого гражданского общества. Государство представляет собой форму политического устройства общества. То есть сам факт бытия государства является одновременно свидетельством существования и гражданского общества. Этого многие нынешние теоретики никак не могут усвоить. Потому-то так часто и приходится сталкиваться с безосновательной убежденностью в том, что гражданского общества у нас пока нет. Более того, некоторые считают, что его можно создать только при непосредственном участии государства - точно так же, как были у нас введены начальством демократия и рынок. Сторонники такого взгляда даже не замечают зало
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: Российское общество это что
Какие основные социальные проблемы современного российского общества?
Основная проблема российского общества - социальное неравенство.
А скрытой причиной,
подробнее...
спросили в Общество Марксисты
к какой модели социальной дифференциации относится современное российское общество?
Социальная дифференциация - это разделение общества на группы, занимающие разное социальное
подробнее...
к какой модели социальной дифференциации относится современное российское общество?
Социальная дифференциация - это разделение общества на группы, занимающие разное социальное
подробнее...
спросили в Общество
Какие социальные группы существуют в современном российском обществе?Что является объективной основой их возникновения ?
Олигархи, чиновничество, средний класс и низшие слои общества ( рабочие и крестьяне, безработные,
подробнее...
Какие социальные группы существуют в современном российском обществе?Что является объективной основой их возникновения ?
Олигархи, чиновничество, средний класс и низшие слои общества ( рабочие и крестьяне, безработные,
подробнее...
спросили в Общество
Социальная энтропия в российском обществе нарастает?
Энтропия давно нарастает, скоро наступит очевидный
подробнее...
Социальная энтропия в российском обществе нарастает?
Энтропия давно нарастает, скоро наступит очевидный
подробнее...
спросили в Другое XX век
Какие изменения происходили в социальной структуре в российском обществе в 20 веке
Социальная структура. Тенденции изменения социальной структуры российского общества
подробнее...
Какие изменения происходили в социальной структуре в российском обществе в 20 веке
Социальная структура. Тенденции изменения социальной структуры российского общества
подробнее...
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот еще темы с похожими вопросами:
Социология. Какие функции социологии являются наиболее важными в условиях трансформации российского общества?
Функции социологии
1. Познавательная – накопление теоретических знаний об обществе.
2.
подробнее...
перечисли особенности российского общества в начале 20 века
И начале XX в. происходят значительные изменения в социальной структуре российского общества. И
подробнее...
спросили в Другое
какие изменения происходили в социальной структуре российского общества
Качественные изменения, происходящие сегодня в экономике современного российского общества,
подробнее...
какие изменения происходили в социальной структуре российского общества
Качественные изменения, происходящие сегодня в экономике современного российского общества,
подробнее...
В чем особенности социальной стратификации современного Российского общества?
Современное общество трансформировалось из советского общества. В советский период (1917–1991)
подробнее...
Основные сословия российского общества в 17 веке, краткое описание.
россия в 17 веке основные сословия российского общества
андрей ратников Ученик (208), Вопрос
подробнее...
особенности населения и социальной структуры российского общества в начале 20 века
В начале XX в. произошли значительные изменения в социальной структуре российского общества. В
подробнее...
спросили в Политика
Какой можно привести пример соблюдения прав и свобод человека и их нарушения из жизни современно российского общества?
один пример, раньше уволить да же алкаша быда большая пероблема. сейчас вам рпросто скажут. фирма в
подробнее...
Какой можно привести пример соблюдения прав и свобод человека и их нарушения из жизни современно российского общества?
один пример, раньше уволить да же алкаша быда большая пероблема. сейчас вам рпросто скажут. фирма в
подробнее...
Ценности современного российского общества
я думаю, что писать надо о веротерпимости, толерантности, стабильности в стране и финансах,
подробнее...
спросили в Общество
Каковы, на ваш взгляд, основные ценности современного общества?
Макс Бингер безусловно прав, но только в отношении современного российского общества. К счастью, в
подробнее...
Каковы, на ваш взгляд, основные ценности современного общества?
Макс Бингер безусловно прав, но только в отношении современного российского общества. К счастью, в
подробнее...
Роль женщины в Российской истории огромна,-а настоящее время?
В древности один мудрец от имени мужчин сказал: "Мы правим миром, а женщины - нами". Сегодня, в
подробнее...