Автор Леха Московский задал вопрос в разделе Политика
Кто действительно защищал интересы большинства простого народа в 1993м году у Белого дома в Москве? Ельцин или Рудской? и получил лучший ответ
Ответ от Єёдор Мальцев[гуру]
Вероятно, в вопросе имеется в виду генерал Александр Руцкой, поскольку фигуры с фамилией Рудской в ключевых событиях 1993 года у Белого дома не было. Руцкой, будучи вице-президентом, вместе с руководством Верховного Совета выступал против указов Бориса Ельцина, заявляя о защите Конституции и социальных интересов населения в условиях тяжелых экономических реформ. Сторонники парламента считали, что именно они защищают простой народ от разрушительных последствий шоковой терапии. Однако многие историки и современники сходятся во мнении, что этот конфликт был в первую очередь жесткой борьбой за власть между политическими элитами. В результате противостояния обычные граждане оказались втянуты в чужую политическую борьбу, а последствия событий 1990-х годов легли тяжелым бременем на большинство населения. Однозначного защитника интересов народа в том конфликте не было, каждая сторона преследовала свои политические цели.
А кто это Рудской? Не было там такого. 100% не было. Получается, что Ельцин? Однако.
У меня тогда Ельцин умер окончательно вместе со своей сворой.
Он РуЦкой.
Руцкой однозначно. То, что потом свердловский алкаш Ельцин сделал со страной - лучший ответ на поставленный вопрос.
Парламент в 1993 г. защищал демократию от олигархов ЕБН.
Руцкой фигура в этом деле - второстепенная и спорная.
''Большинство''-как показала практика практически всегда не право. Как можно называть себя'' простым народом''. Все мы - личности. Ельцин защищал права личностей, и ему памятник надо поставить за то, что не допустил к власти коммунистическую свору. А его ошибки мы знаем. Не ошибается лишь тот, кто ничего не делает.
То, что защищал Ельцин, Мы имеем сейчас, демократию, Путина, единую Россию. А, что защищал Рудской, Мы уже не узнаем.
еврей Герой России Руцкой не защищал интересы русских и чеченским животным хасбулатовым.... это была борьба двух антирусских кланов...
Однако Руцкой.. . По законам РФ президент не имел таких полномочий какие присвоил себе и уж тем более не мог устраивать вооружённый путч. Однако получается что Ельцин - родственник Пиночета, со всеми оттуда проистекающими..
Судя по многочисленным негативным отзывам о покойном Ельцине, защищал интересы простого народа кто-то другой. Правда, я Рудского не помню: я тогда была совсем маленькой, 2 года было тогда. Скорее всего, он был второстепенной фигурой, чем-то вроде серого кардинала.
правильй ответ НИКТО, каждый боролся за свободное кресло и кормушку у власти. И подтверждение тому все события которые мы пожинали в 90-х и пожинаем сейчас.
Чем ведает ныне бывший Курский губернатор Рудской ?
Руцкой. Ничем не ведает. Дачей своей и внучатами (в меру сил моральных) . Ни от ВВП, ни от ДМ
подробнее...