rules and regulations перевод

Ответ от Ўрий Радионов[гуру]
1. Закон — нормативный акт, принятый высшим органом государственной власти в установленном конституцией порядке.
2. Кто устанавливает права в современном обществе - высший орган государственной власти.
3. Различие права и морали состоит в следующем: - мораль формируется раньше права, правового сознания и государственной организации общества. Можно сказать, что мораль появляется вместе с обществом, а право — с государством. Право и мораль различаются по средствам и методам обеспечения реализации своих норм. Если право, как известно, обеспечивается возможностью государственно-принудительной реализации, то нормы морали гарантируются силой общественного мнения, негативной реакцией общества на нарушение норм морали.
4. Функции закона - регулирование определенных общественных отношений, предполагающий возможность государственно-принудительной реализации или побуждения к действию.
5. Закон для практических целей - это закон, который регулирует определенный вид деятельности и требования которого исполняются как населением, так и высшим исполнительным органом страны. Пустой закон - требования которого носят неопределенный и весьма декларативный характер, не предусматривают ответственности за его нарушение и поэтому не выполняются ни населением ни государственными органами и организациями.
6 Какова роль права в странах Востока - такая же как и в странах Запада - регулятор поведения людей в обществе.
7. Каково влияние естественного права в современной жизни - Естественное право — понятие философии права и юриспруденции, означающее совокупность неотъемлемых принципов и прав, вытекающих из природы человека и независимых от объективной точки зрения человечества. Естественное право противопоставляется позитивному праву, во-первых, как совершенная идеальная норма — несовершенной существующей, и во-вторых, как норма, вытекающая из самой природы и потому неизменная — изменчивой и зависящей от человеческого установления. Таким образом, издавна концепция естественного права имела двоякий состав: она покоилась на практическом требовании более совершенного права и на теоретическом наблюдении естественной необходимости известных правоположений. Эти два элемента могли поддерживать друг друга, но не могли быть сведены один к другому: в первом случае естественное право ставится над положительным, во втором оно является лишь известной частью положительного права, т. е. доказанной и обоснованной, таким образом, что в идеале и на практике должно быть именно так, а не как-то иначе. В историческом развитии естественно-правовой доктрины можно постоянно наблюдать эту двойственность его концепции.