Runtu linux обзор
Автор D.V.G. задал вопрос в разделе Программное обеспечение
Что и почему лично вам больше понравилось: Ubuntu, Kubuntu или Runtu? (Особенно меня Runtu интересует) и получил лучший ответ
Ответ от Max Zhivchik[гуру]
Лично мне больше нравится Runtu, хотя, по сути, это тот же Ubuntu с дополнительными пакетами на диске, малость доработанный и хорошо русифицированный. Почему именно рунту? Резонный вопрос. Именно Runtu потому, что из коробки поставилось чуть более, чем достаточно, а точнее, почти всё, что надо. В отличие от "интернационального" дистрибутива GNU/Linux Ubuntu, Runtu ориентирован конкретно на использование в России, что заключается в том, что "в коробке" содержатся проприетарные драйвера для большого количества устройств (для ATI/NVIDIA, к сожалению, нету, зато был драйвер для wi-fi карты (ноутбук Dell Inspiron 1525, дома сеть только wi-fi, в ubuntu драйвера не было)) , кодеки, много разных приложений, не вошедших в коробочную версию Ubuntu.
Ubuntu и Kubuntu (что, по сути, одно и то же) одно время также использовал, но переполз на рунту. Стоит отметить, что для энд-юзера есть т. н. "Мастер первого запуска", позволяющий установить доп. категории пакетов (например, KDE), подключить дополнительные репозитарии (что, в принципе, можно сделать и потом) .
Огорчили глюки с перехватом мыши и клавиатурой в некоторых местах (в xterm отказались работать Enter, BackSpace и Space), однако, в остальном дистрибутив неплох. Система управления пакетами из Debian APT, отсутствие портящего конфиг-файлы конфигуратора с юзер-френдли гуйем [YaST] и многое другое, мягко говоря, доставляет.
Вроде, всё.
Источник: /dev/brain
В ubuntu мне понравился встроенный Compiz ну и пожалуй всё....
вообще я пользуюсь FreeBSD как десктопом
Я вообще не люблю Дебианообразность. Но Кубунту, имхо. лучше, ибо с КДЕ.
Runtu и Ubuntu по сути одно и тоже, Kubuntu более глюченная, особенно с кде4,а так например у меня стоит убунта с гномом и кде, могу сравнивать. А на Дебиан кде не поставил, гном намного удобнее
(моё мнение), поставил только отдельные проги от кде.
Ubuntu ставится за 20 мин. , полностью готова к работе сразу же после установки и очень проста в эксплуатации. По сути, это - трёхколёсный велосипед для начинающих линуксоидов. Проще системы я не встречала. Хотя перепробовала много Linux`ов и кое-что из BSD (о Винде вапще скромно умолчу - с 98-й версии на ней была) .
Но ставить лучше Ubuntu (или Runtu, это та же Ubunbu), потому как доставить нужный рабочий стол можно всегда: надоест Gnome, ставьте KDE, надоел KDE, можно поставить Xfce, а рядом - Fluxbox (или Openbox), или вообще WM. В общем, выбирай, что хочешь.. .
По мне, так если ты выберешь KDE, то в KDE и останешься - слишком уж этот рабочий стол напоминает виндовозный. Так что лучше поставить Gnome (т. е. Ubuntu).
Это, по сути, оконные менеджеры. Runtu - максимально русифицированная Ubuntu, Ubuntu - Gnome, т. е. нечто очень похожее на X OS. Kubuntu - KDE, т. е. что то очень похожее на "дружественную нам Операционную Систему". KDE 4 - это то, с чего беспардонно слизали висту, кстати. Вот тебе, милейший, добрый совет: не поскупись на 4.5 ГБ трафика и скачай Mandriva 2009 PowerPack - прикол этого дистрибутива в том, что при установке можно выбрать сразу все предлагаемые оконные менеджеры, и при входе в систему предварительно указать, в чём желаешь работать. Надоел KDE - вышел, вошёл в Gnome. Здесь ключевое слово Linux - молодец, что интересуешься
поставь кубунту. . все норм русифицировано...
OpenSUSE ставь... Не пожалеешь.. .