с есенин википедия

Ответ от Theo[гуру]
А где Вы видели - чтоб в России ценили хоть кого ? -Никого, и никогда !
- Сплошные подтишковские - по образу мыслей : сподличать, соврать, нагадить сподтишка - и вопить :
" НАС русских забижають"
Ктож будет писать то о русском Поэте - если все ресурсы брошены на подленькое огаживание.
Кстати : хоть одна из-подтишковская ценит Есенина? Написала о его корнях? И потомках ?
- В потомках "жиды" кстати - Есенина читали и покупали и ценили еврейские девушки, о которых и которым Русский Поэт писал.

Ответ от Оперативный псевдоним.[гуру]
кто википедию пишет, тот и заказывает музыку.

Ответ от Diana[гуру]
Извините, не дочитала я про Шмуйловичей.
Я, в отличие от википедии, больше Есениным интересуюсь. Или Пушкиным, Лермонтовым.. .
Да Солженицыным, наконец.
Думаю, что в википедию про Шмуйловичей написал сам Макаревич. Сидит теперь и тащится от собственной популярности.

Ответ от БОТАНИКИ МЫ[гуру]
А Кооообзон - ваащщее прикольный еврей!
он и с Гурченкой спал!
он и с Япончиком бабло пилил!
он и Церетели - луччий друг!
он и Лужкову - луччий друг!
карочи, Макаревич/Абрамович/Берёза/Ходорок - нервно курят бамбук в углу.. .

Ответ от Єлейта[гуру]
Ложь это.. . про Макаревича.. . Смотрела по ТВ передачу- видела и его село и его родственников.. . евреев там нет...

Ответ от Slacker[мастер]
В Википедии не пролезть в редактировании статей. Там все по кошеру. Потому и такая ситуация. Но эта ситуация еще описана Галковским. Она была и в советское время. Когда про Чечено - Ингушскую философию? в философском справочнике за 1978 год было шесть страниц, а про русских философов 19-начала 20 века всего двадцать строчек

Ответ от Shura.54 мясников[активный]
У всех свои интересы: кто-то интересуется стихами, а кто-то родственниками...

Ответ от Алексей Занн[гуру]
википедию пишут простые пользователи википедии и интернета в частности, думаю учителя школ и любители поэзии таковыми не являются, займитесь и напишите статью или дополните материалы про семью Есенина

Ответ от ОСОБИСТ___СССР[гуру]
Большая еврейская семья, понимаешь)) . Народу мнооого.

Ответ от Їеловек Гора[эксперт]
сложнее узнать просто) Давно было

Ответ от Бonnie without Clyde[гуру]
потому что Википедия настолько демократична и не предвзята, что статья про какого то Энштейна намного меньше чем Про Киркорова. На самом деле это же не Большая Советская Энциклопедия, там пишет все кому не лень. Видимо последователей у Макаревича больше на сегодняшний момент, чем уу Есенина

Ответ от Ёпиридон Тулупов[новичек]

Ответ от Ђатьяна Исаева[гуру]
Это свидетельствует об уровне населения. В 1986, кажется, году, посмотрела Советский Энциклопедический словарь. Троцкого там, к примеру, не было. А какой-то покупатель, буквально захлебываясь от восторга, поведал мне, что там написано об Алле Пугачеве. Увы.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]