с ошибками

Ответ от Maneki Neko[гуру]
Они разрушают стереотипное мышление, это их духовная революция в деталях. Пока люди зазомбированы тем как надо они не смогут найти выход из тюрьмы этого мира. Когда они отойдут от как надо хотя бы в малом, они поймут что можно отойти и в другом, и в этом нет ничего страшного. И однажды они проснутся и поймут что их мир не такой, каким был до этого. Язык - это просто случайное, хаотичное собрание условностей. Мы люди привыкли обращаться к языку как к чему-то такому же вечному и неизменному, как вода, солнце и земля. Но язык - и их великое множество лишь подтверждает это - это просто выдумка человека, и то что мы называем вещи определённым образом, это лишь потому что так случайно произошло. Слова не имеют никакой жёсткой закреплённости за явлениями и идеями, которые они выражают, они - всего лишь условные знаки для более менее ясного представления некоторых идей. Особенно много как раз в философии попавшихся в ловушку слов, они накручивают на словах смысл, те же софизмы, как пример, но в словах ровно столько смысла, сколько в него вкладывает человек. Тем более есть множество слов означающих одно. Незачем говорить об энергетике слов и разных вибрациях - если они и имеют её - то она приобретённая. Так же слова - это просто слова и ничего более. Например - бог - это просто слово. В русском это "бог" в английском "god" и так далее, так на что следует реагировать - на слова и очертания символов из которых составлены слова или на явление стоящее за ними. Я не спорю, слова создаются для понимания друг друга, но иногда лучше добавить искажения, чтобы человек применил больше внимания к смыслу слова, а не к очертанию букв, пока смысл поверхностно пройдёт мимо него. Вот так люди видят например слово "бог" в тексте и поверзхностно воспринимая его они даже толком не вдумывются в каком значении это слово употребляется, что например в Библии - очень важно, там этим одним словом обозначено множество разных понятий и явлений. Вопрос о словах слишком обширен, здесь ещё много всего, недаром язык считается напрямую связанным с мышлением его носителя, они взаимно влияют друг на друга. И если есть какие-то искажения - то это либо нестандартное мышление человека, которое проявляется через язык, либо психическое нарушение. А также реакция на всяких грамотеев, которые заменяют аргументы в споре и всё прочее указанием на ошибки. Видите, они уже заковали сами себя в шаблон восприятия, и не видят сути, смотрят на поверхность слов, это всё равно что вы будете узнавать людей по одежде и возмущаться, что этот сегодня одел другие ботинки и поэтому вы испытываете слдожности чтобы его узнать. Мне лично обидно за человечество))