Автор Nikolay Schelokov задал вопрос в разделе Прочие юридические вопросы
Сабинианская и прокулианская школы? и получил лучший ответ
Ответ от Ѐадость[эксперт]
В начале империи появились 2 школы: прокульянская и сабиньянская.
Прокульянцы: Лабеон (основатель) , Цельз-отец, Цельз-сын, Пегасий, Нераций.
Сабиньянцы: Капитон (основатель) , Массурий, Сабин, Яволен, Приск, Юлиан, Помпоний, Гай.
Сабиньянская школа была более формальной, монархической, прокульянская школа - менее формальной, республиканской.
Последним в эпохе крупных юристов был грек Модестин.
По закону о цитировании юристов комментарии юристов Павла, Ульпиана, Папиниана, Гая и Модестина приравнивались к закону. Все судьи и чиновники империи были обязаны руководс твоваться мнением, которого придерживались большинство этих юристов, в случае равенства голосов предпочтение отдавалось мнению Папиниана.
Ответ от Modestova Elena[гуру]
САБИН Мазурий (Masurius Sabinus) (гг. рож д. и смерти неизв.) , римский юрист 1 в. н. э. , один из представителей т. н. классич. рим. юриспруденции. Выражал интересы крупных собственников. Сторонники и последователи С. образовали одну из ведущих школ рим. юристов - школу сабинианцев. Наряду с нек-рыми др. юристами С. было предоставлено право давать офиц. разъяснения законов, имевшие для судей обязат. силу. В его гл. труде "Гражданское право в трёх книгах" были разрешены осн. вопросы гражд. права. Значит, часть работ С. включена в дигесты.
Прокульянцы (прокулианцы, прокуланы) (лат. proculiani) — школа римских юристов (Помпоний называл её сектой, Гай — школой) , основателем которой считается Лабеон.
По перечню Помпония, к прокульянцам принадлежали: Нерва-отец, Прокул, Нерва-сын, Лонгин, Пегаз, Цельсы (отец и сын) , Нераций. Большинство сведений о прокульянцах дал Гай, который принадлежал к их противникам сабинианцам.
Виднейший представитель школы — Прокул, юрист середины I века, дал имя школе. Сведений о его жизни нет, а суждения о нём сейчас можно найти в небольшом количестве (179) отрывков из его трудов («Epistolae» и других, неизвестных по названию) , помещенных в Дигестах. Из них можно лишь видеть, что, следуя в общем Лабеону, Прокул иногда расходился со своим учителем и, может быть, благодаря этому точнее и последовательнее его формулировал основные принципы школы.
Соотношение с сабинианцами
Установить основные различия по дошедшим до нас контроверзам (спорам) между прокульянцами и их противниками сабинианцами, трудно, так как все эти контроверзы касаются частных случаев, а не общих вопросов.
Тем не менее известно, что такое деление юристов (хотя и не всех) на сабинианцев и прокулианцев существует вплоть до царствования Адриана.
Различие этих направлений можно вывести из их характеристики Помпонием. Говоря о двух родоначальниках этих школ, он указывает, что Лабеон, являясь в политике республиканцем-консерватором, в области права был представителем новаторства (лат. plurima innovare instituit — «установил много нового») , меж тем как Капитон, сторонник нового государственного режима, в области юриспруденции был представителем и защитником старины (лат. in his, quae ei tradita fuerant, perseverabat — «упорствовал в том, что было ему передано правовой традицией») . Из этого можно, как будто, заключить, что школа прокулианцев была школой прогрессивной, а школа сабинианцев — консервативной [1].
Есть и другие мнения: некоторые учёные относятся к этому толкованию скептически: по их мнению рассмотрение отдельных контроверз, существовавших между последователями разных школ, едва ли способно подтвердить мысль о большей прогрессивности или консервативности той или другой школы. Взамен этого были высказаны некоторые другие предположения: по мнению Кунтце, противоположность между школами сводилась к противоположности между идеализмом и натурализмом в праве; по мнению Карлова, прокулианцы были представителями национальных начал в праве, а сабинианцы — начал общенародных, перегринских. Другие (Бремер, Пернис и др. ) утверждают, что различие школ объясняется просто различием двух юридических училищ права, из которых одно переходило по преемству от Прокула, другое от Сабина: у юристов, получивших образование в одной и той же школе (statio), естественно вырабатывались и сохранялись одинаковые мнения по отдельным спорным вопросам [1].
Возможно также, что противоположность школ приурочивалась к внешнему моменту, обучению праву в известном месте как постоянном местопребывании данных учителей права.
Тем не менее, традиционным воззрением остаётся то, по которому прокульянцы в качестве последователей Лабеона представляли прогрессивный элемент в юриспруденции, стремившийся к расширению часто узких форм старого права в интересах новой жизни, в противоположность сабинианцам.
Кроме знаменитой контроверзы о спецификации, можно в действительности указать несколько решений, характеризующих прокулианцев с традиционной то
САБИН Мазурий (Masurius Sabinus) (гг. рож д. и смерти неизв.) , римский юрист 1 в. н. э. , один из представителей т. н. классич. рим. юриспруденции. Выражал интересы крупных собственников. Сторонники и последователи С. образовали одну из ведущих школ рим. юристов - школу сабинианцев. Наряду с нек-рыми др. юристами С. было предоставлено право давать офиц. разъяснения законов, имевшие для судей обязат. силу. В его гл. труде "Гражданское право в трёх книгах" были разрешены осн. вопросы гражд. права. Значит, часть работ С. включена в дигесты.
Прокульянцы (прокулианцы, прокуланы) (лат. proculiani) — школа римских юристов (Помпоний называл её сектой, Гай — школой) , основателем которой считается Лабеон.
По перечню Помпония, к прокульянцам принадлежали: Нерва-отец, Прокул, Нерва-сын, Лонгин, Пегаз, Цельсы (отец и сын) , Нераций. Большинство сведений о прокульянцах дал Гай, который принадлежал к их противникам сабинианцам.
Виднейший представитель школы — Прокул, юрист середины I века, дал имя школе. Сведений о его жизни нет, а суждения о нём сейчас можно найти в небольшом количестве (179) отрывков из его трудов («Epistolae» и других, неизвестных по названию) , помещенных в Дигестах. Из них можно лишь видеть, что, следуя в общем Лабеону, Прокул иногда расходился со своим учителем и, может быть, благодаря этому точнее и последовательнее его формулировал основные принципы школы.
Соотношение с сабинианцами
Установить основные различия по дошедшим до нас контроверзам (спорам) между прокульянцами и их противниками сабинианцами, трудно, так как все эти контроверзы касаются частных случаев, а не общих вопросов.
Тем не менее известно, что такое деление юристов (хотя и не всех) на сабинианцев и прокулианцев существует вплоть до царствования Адриана.
Различие этих направлений можно вывести из их характеристики Помпонием. Говоря о двух родоначальниках этих школ, он указывает, что Лабеон, являясь в политике республиканцем-консерватором, в области права был представителем новаторства (лат. plurima innovare instituit — «установил много нового») , меж тем как Капитон, сторонник нового государственного режима, в области юриспруденции был представителем и защитником старины (лат. in his, quae ei tradita fuerant, perseverabat — «упорствовал в том, что было ему передано правовой традицией») . Из этого можно, как будто, заключить, что школа прокулианцев была школой прогрессивной, а школа сабинианцев — консервативной [1].
Есть и другие мнения: некоторые учёные относятся к этому толкованию скептически: по их мнению рассмотрение отдельных контроверз, существовавших между последователями разных школ, едва ли способно подтвердить мысль о большей прогрессивности или консервативности той или другой школы. Взамен этого были высказаны некоторые другие предположения: по мнению Кунтце, противоположность между школами сводилась к противоположности между идеализмом и натурализмом в праве; по мнению Карлова, прокулианцы были представителями национальных начал в праве, а сабинианцы — начал общенародных, перегринских. Другие (Бремер, Пернис и др. ) утверждают, что различие школ объясняется просто различием двух юридических училищ права, из которых одно переходило по преемству от Прокула, другое от Сабина: у юристов, получивших образование в одной и той же школе (statio), естественно вырабатывались и сохранялись одинаковые мнения по отдельным спорным вопросам [1].
Возможно также, что противоположность школ приурочивалась к внешнему моменту, обучению праву в известном месте как постоянном местопребывании данных учителей права.
Тем не менее, традиционным воззрением остаётся то, по которому прокульянцы в качестве последователей Лабеона представляли прогрессивный элемент в юриспруденции, стремившийся к расширению часто узких форм старого права в интересах новой жизни, в противоположность сабинианцам.
Кроме знаменитой контроверзы о спецификации, можно в действительности указать несколько решений, характеризующих прокулианцев с традиционной то
Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: Сабинианская и прокулианская школы?