самые великие полководцы в истории

Ответ от Val nik[гуру]
Александр Васильевич Суворов номер один и к нему
близко никто не приближался.
Это военный гений всех времен и народов.
Читай его "Науку побеждать".

Ответ от счетовод[гуру]
Жуков Наполеон Суворов Кутузов Барклай-де-Толль Черняховский Рокоссовский Буденный Ворошилов Лебедь

Ответ от Boris Medvedev[гуру]
И выбирай ))

Ответ от Leon[гуру]
невский, донской, петрI, суворов, кутузов, потемкин, брусилов, гудариан, рокосссовский, маннергейм, паттон

Ответ от Acun[гуру]
македонский, чингизхан, темерлан, атилла, суворов, кутузов, наполеон 1,жуков. ну и наверно джорж буш-младший.

Ответ от Phantom[активный]
Наполеон, Суворов, Александр Македонский, Ганнибал, Кутузов, Василевский, Деникин, Фидель Кастро, Монтгомери, Гитлер

Ответ от АЛЕНЬКИЙ[эксперт]
1.Тамерлан Тимур (самаруанд)
2, Чингис-хан (монголия)
3, Р. Нельсон (англия)
4. Ричард1 "Львиное сердце"(Великобритания)
5.Наполеон (Франция)
6, Карл 12 (король Швеции)
7, Цезарь (рим)
8, Г. Жуков (россия)
9. Мехмед2
10. А. македонский (правитель Македонии)
11. М. Кутузов (Россия)
12.А. Суворов (Россия)
13.А. Невский (россия)

Ответ от Аквариум[гуру]
На десятку я не потяну, много хороших полководцев было и трудно им рейтинг придумать. А лучших назвать можно.
1.Ганнибал. Карфаген и Рим десятки лет вели войну в Иберии (сейчас Испания). Ганнибал, получив командование, без труда разбил там римскую армию и двинулся в Италию. Он был величайшим мастером военных хитростей. Его действия по сей день изучаются в военных академиях. Он смог на территории римской республики завербовать союзников. Рим был на грани гибели, но его спас Карфаген: там боялись, что Ганнибал может стать диктатором и не оказывали ему помощи. В результате Рим пришел к выводу, что Карфаген надо уничтожать, что и было сделано. Свой страх римляне не простили Ганнибалу (ну и для своей безопасности тоже) , они его преследовали до тех пор, пока он не был умерщвлен.
2.Румянцев-Задунайский. Этого человека и Суворов, и Потемкин называли своим учителем. Он одерживал победы даже без сражений. Он всегда стремился к малой крови. Этот аристократ любил свой народ и отказался подавлять восстание Пугачева. Он даже отказался выделять войска для этого. Восстание подавлял Суворов. У него победы в сражениях не менее яркие, чем у Суворова, но о нем почему-то замалчивали. Румянцев и Фридриху II накостылял, когда его (Румянцева) бросили собственные офицеры, т. к. не верили в победу. Румянцев не только сам сражения выигрывал, он и своих генералов заставлял это делать!! Румянцев отказывался вести в бой голодных и разутых солдат, а Суворов это спокойно делал ради интересов Австрии. После перехода Альп у Суворова осталось 10 % от первоначальной численности армии. Чтобы вдохновить эти оставшиеся 10 %, Суворову пришлось встать на колени. Наука побеждать была придумана Румянцевым, только он так ее не называл и предназначал ее, прежде всего, для офицеров, а они уже должны были солдат вразумлять. В те времена была модна линейная тактика, Румянцев же применял атаку колоннами, которые прошивали линии, как нож масло.
Определить значимость других полководцев затрудняюсь. У многих из них просто была возможность приказать хорошо обученным войскам. А эти двое просто незаменимы. Кто-то Нельсона упомянул. Но речь вроде о сухопутных военноначальниках. Должен сказать, что Нельсон нашего Ушакова признавал выше себя, было за что. Ушаков был новатором в морских сражениях. Да и на суше он себя проявил. И дипломат отменный оказался и свои деньги на флот тратил.

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]