санон 7 д



Автор M.Sever задал вопрос в разделе Выбор, покупка аппаратуры

Canon EOS 7D? и получил лучший ответ

Ответ от Евгений[гуру]
Своих денег стоит. Разница по сравнению с 60D весьма существенна.
1. У 7D система фокусировки гораздо лучше: 19 датчиков и все крестовые, а у 60 - 9 крестовых.
2. Видоискатель больше и светлее.
3. "Скорострельность" выше.
4. У 7 металлический корпус с всепогодной защитой, у 60 просто металлический каркас.
5. Разница в плотности АА фильтра на матрице. У 7D фильтр менее плотный, что совместно с отличным от других камер алгоритмом преобразования RAW-файлов дает нам чуть больше мелкодисперсных шумов, но и также чуть больше деталей. Такая картинка больше подходит для профессиональных фотографов, которые сами при дальнейшей обработке могут выбрать что для них важнее, незначительные шумы или детали, а также могут провести и такую обработку, которая уберет все шумы, но и сохранит все детали. Однако этот процесс требует определенных вложений в обучение и практику. У 60D AA-фильтр немножко плотнее, и преобразование RAW происходит тоже немножко по-другому, поэтому изображение из этой камеры дает чуть меньше шумов и чуть меньше деталей. Соответственно, требуется и меньше времени на обработку (это плюс) , но немножко уменьшает и возможности самой обработки (это минус) .
В общем камеры немного по разному позиционируются. 7D это "топ-кроп", полноценная репортажная камера, а 60D камера для увлеченного любителя.

Ответ от Игорь Головнёв[гуру]
у меня 7д, очень доволен. Мне кажется, что 5д М2, уступает этой камере.

Ответ от Овсянкин Валентин[гуру]
после 7д не хочется ничего брать в руки,, ну разве для ,,тихохода,, Марк, для качества и для души

Ответ от Irina V[гуру]
Кроп и есть кроп, кроп можно и подешевле взять
или вы снимаете ежедневно спортивные соревнования
так тогда вам еще понадобится кенон 70-200 2.8 со стабом... )
вот говорят, что корпус у него металлический... зачем вам металлический корпус? орехи колоть?
хорошо, 7д хорош для сьемок дикой природы-понятно, если поедете на дикую природу, когда нибудь, вот тут то он вам и пригодится, птичку снять, в ответах выложить
все.. надоело по клавишам стучать.. читайте ветку на фотору про 7д

Ответ от Владимир[гуру]
Стоит брать хотя и дороговат.

Ответ от Ёергей Макаревич[гуру]
7Д изначально репортажная камера с бОльшим ресурсом и стойкостью ко внешним воздействиям. Смысла переплачивать нет, если не зарабатываете деньги репортажем

Ответ от Nekhay Shchastyt from Botswana[гуру]
не ищи подвоха. каждая камера стоит своих денег

Ответ от Офигенно умная ракетчица[гуру]
я тоже не понимаю.. .матрица один в один, как в 60D... разве что 7D скорострельнее 8 кадров в секунду против 6... но денег он своих явно не стоит на мой взгляд.. .цена явно завышена.. .
я бы сказала, что это всё же любительская камера
полноценные отзывы о нем (7D) от пользователей можно посмотреть здесь:

Ответ от Ёлава С[гуру]
Canon EOS 7D - это бюджетный вариант профессиональной камеры. Суперкартинку из него не выжать, особенно на крупную печать или для просмотра на большом экране. Но по производительности он вполне неплох. Строчит себе, причем довольно точно. Вот здесь о нем кое-что есть:

Ответ от Алекс Мо[гуру]
у меня 5д в качестве запасного-на 7д практически всю свадьбу снимаю

Ответ от Artur Gatti[эксперт]
Считаю что 7D, на данный момент, когда цена на него подупала, своих денег стоит! Но при условии, что вы будете использовать его преимущества над 60d, а это более мощная система автофокуса и скорострельность за счет двух процессоров и 19 точек фокусировки.
Но учитывая это, я бы его не взял, т. к. модель морально подустарела, и со всеми его задачами можно справиться с помощью 60-ки (при наличии прямых рук) .
На данный момент у кэнон 60d - это как бы золотая середина кроп камер, если уж выше то лучше добирать до 5д марк 3 (или чего там выйдет)
Если видео не снимаете, то предыдущий 50d вас точно не разочарует (подержаный можно взять ~23тыс)

Ответ от Sergey[гуру]
У меня 7D, скажу что сейчас я бы его не взял! Меня не удовлетворят качество фотографий! Впихивание в кропнутую матрицу такого количества мега пикселей себя не оправдало! Это моё имхо и спорить я ни с кем не буду! А сейчас я бы присмотрелся к Никону, по моему у них более адекватная политика!
Хотя в принципе фотоаппарат не плохой, но за такую цену мне необходимо идеальное качество хотя бы на ISO 100!Вот ссылка там есть примеры и высказывания и делайте выводы сами:

Ответ от Карина Benkor[гуру]
7D на голову выше 60-ки, причем картинка здесь не при чем, грубо говоря, эта камера расчитана на репортажи и съемку дикой природы. У неё помимо защищенного корпуса, и надежного скоростного затвора одна из самых мощных систем автофокуса вообще. Особенно в режиме Servo. И это главное её преимущество.

Ответ от Kid[гуру]
в Nikon D90 и D300(s) тоже матрицы одинаковые, а классы камер абсолютно разные, и цена соответственно.

Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Canon EOS 7D?
Canon EOS 7D на Википедии
Посмотрите статью на википедии про Canon EOS 7D
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*