sapphire radeon hd 4870 x2

Ответ от Serega \[гуру]
Nvidia GTX 295 конечно. potok.nnov.ru/node/4278

Ответ от Ecio Auditore[гуру]
Конечно GeForce GTX 295!!! А для игр подойдёт и 9600 GT
зайди по ссылке о посмотри результаты тестов

Ответ от Ёергей[гуру]
игрушки затачиваются под основные параметры которые более доступны к продажам чтоб клиентов на игры было больше чем замудреней тем проблемы начнуться с играми

Ответ от Александр Кузьмич[гуру]
ссылка - вот отличное сравнение видеокарточек

Ответ от }{paHuTeJIb TauH[активный]
Если есть деньги бери печ295,а хочешь возьми 4870 потому что она еще тянет все игры на максимуме!!! и будет тянуть еще год!!!!для всех сегодняшних игр подойдет радик да и для завтрашних!!!!дело только в цене!!!
разница в кризисе вар хед 3 фпс смотри сам!!! платить за воздух??? глупо!!!
вот ссылка читай и сам думай!!! тут все сравнения!! !
ОБЯЗАТЕЛЬНО ЗАЙДИ ПО ССЫЛКЕ!!!!УВИДИШЬ В ПОЛОВИНЕ ИГР ЭТОТ РАДИК БЫСТРЕЕ!!!!

Ответ от Cortes[гуру]
сравнительная таблица производительности видеокарт AMD(ATI) и Nvidia ...сам решай...

Ответ от Мелкомуков Николай[гуру]
Nvidia GTX 295
P.S по результатам тестов она обходит HD4870X2 по производительности и вроде бы по энергопотреблению

Ответ от Андрей[гуру]
GTX 295 быстрее, но она куда дороже, а разница в производительности небольшая. Поэтомй 295-ая круче, но я бы взял Радеон.

Ответ от Mad God[гуру]
"Решил я беру GTX 295 всетаки радеон уже никогда не догонит нвидию"
А когда это nvidia особо впереди была?
Последний год (2008) она жопу рвала, чтобы догнать радеон. И догнала только на ЖТХ 280. Но стоит ли считать это победой при выигрыше производительности 10-15% и стоимости на 40-50% выше?
Вот уже 5 лет живу на Радеоне и кайфую. Главное - выбирать с умом, а не с деньгами. С деньгами без ума можно такую лажу отхватить за кучу бабла....

Ответ от 3 ответа[гуру]