как выбрать гладкоствольное ружье для охоты

Ответ от Ищущий да обрящет[гуру]
Смотря для каких целей.
Тут один знакомый спец искал ИЖ-94(хотя и с кучей недостатков вариант) .
Нужно было в основном на лося-кабана и пушного зверя.
Советуйтесь с охотниками-практиками, подскажут и достоинства, и недостатки моделек в реале, с чем и на кого предпочтительнее ходить

Ответ от Minion[гуру]
http:// ссылка .ru/gladk. html

Ответ от Ёергей Пркошин[гуру]
Cайга 12 это палено хоть и очень надёжное. Это пожалуй самое тяжёлое и грамоздкое охотничье гладкоствольное ружьё. Если вам для самообороны то сайга 410к, а если нужен па для охоты то из отечественного посоветовал бы мр-153 или БЕКАС авто)

Ответ от Немного Рыбак[гуру]
ну уж если Вы сами про сайгу заговорили, то сдается мне, что свой выбор Вы уже сделали, теперь просто ищете подтверждения своему выбору на ответах

Ответ от Алексей Мельников[гуру]
Для семьи и самообороны имею САЙГА-410К, а для охоты ТОЗ-63 и МР-27ЕМ. САЙГА неудобна тем, что ее неудобно быстро перезаряжать другим патроном ( то есть у тебя заряжена дробь на рябчика а вышел медведь - надо пулю или картечь, а такое бывает и времени на перезарядку очень мало).

Ответ от ОХОТЧИЙ ДО РЫБЫ[гуру]
Сайга так сайга -вот тебе картинки чтоб следующий карамультук был лучше,

Ответ от НЕмечта Гламурных Дур[гуру]
Могу Сайгу 410 предложить. Состояние на 5, всего 10 т. р.

Ответ от Den torkin[гуру]
Алексей Мельников, как раз Сайга удобна быстрым перезаряжанием - 3 магазина: в одном семерка, во-втором 00, в третьем пули - магазин отстегивается и заменяется другим моментально.
Joker,
Сам думаю о Сайге, но не для охоты, для охоты 58 иж!

Ответ от Александр Боровков[гуру]
С Сайгой 12 уже 10 лет без проблем, лично я недостатков не вижу. У МР- 153 такой же вес, а зарядить магазин гораздо проще. Да и ствол Сайги толще что обеспечивает меньший разброс. Зайди на сайт Ганза там все подробно. Ссылка

Ответ от Ника[мастер]
сайга совершенно непригодный для охоты вариант переделки "калаша".конечно выстрелить и даже иногда что тодобыть и из этого" агрегата "можно, но серьезно воспринимать этот "шедевр времен перестройки" не стоит

Ответ от 30001[гуру]
Каждый охотник проходит свой путь развития и становления, и оружие выбирает себе также самостоятельно. При этом, любое оружие нужно рассматривать всерьез, и Сайга - это тоже вариант, нормальный, проверенный, надежный, в качестве "первого" ружья. Самым главным минусом Сайги является психологическое воздействие многозарядного магазина на стрелка (охотника) , который привыкает к бездумной, зачастую, стрельбе очередями. Впоследствии, при переходе на 2-х зарядные варианты, от этой привычки отвыкать очень тяжело

Ответ от Ольга иванова[гуру]
На фига! Нарезное - вещь!

Ответ от Александр Куприянов[гуру]
Сколько знаю старых охотников - никто с многозарядными на охоту не ходит. Не надежные они. То перекосит патрон, то заклинит. Были у моих знакомых "сайги" все от них отказались.

Ответ от Semd semd[гуру]
Если вы в охоте видите вдумчивое общение с природой, а не алкобабахинг и тупомясодобывалинг, то я бы смотрел строго в противоположную сторону - Иж-18мм, например, и желательно не в магазине, а с рук б/у в хорошем состоянии...

Ответ от Граф ДеЛяХерр[гуру]
На кого охотиться с ним будете? А уж коли выбор сделан то Сайга 12 кал Вам в руки. Сугубое имхо -это не охотничье оружие как бы его не обозвали. Культура охоты прививается не с много-самозарядных автоматов а совсем с другого оружия. Я начинал с Иж 17 63 гв 28 калибра

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]