sb0730

Ответ от Bender ®[гуру]
а зачем ты меняешь шило на мыло ?
карточки одного класса, причём твоя Asus Xonar DX для музыки на много лучше, т. к. у неё меньший уровень кни.
зря деньги только потратишь.
про какое подключение идёт речь?
те же стандартные выходы под миниджек на обоих картах.
разве что для Asus Xonar DX требовалось дополнительное питание.
или ты про слоты ?
Asus Xonar DX для слота PCI-E.
Creative X-Fi XtremeGamer для слота PCI.
слот PCI на новых материнках встречается уже на много реже чем раньше, но если материнка не из последних то он на ней должен быть.
вот и все отличия.
зато по характеристикам различия очень ощутимые .
Creative X-Fi XtremeGamer -
ЦАП24 бит/192 кГц (только стерео, в 7.1 - 24-bit/96 кГц)
АЦП24 бит/96 кГц
THD+N0.004%
Частота дискретизации8 кГц, 11.025 кГц, 16 кГц, 22.05 кГц, 24 кГц, 32 кГц, 44.1 кГц, 48 кГц, 96 кГц или 192 кГц (только стерео)
Отношение сигнал/шум109 дБ
и Asus Xonar DX -
Разрядность ЦАП/АЦП24 бит / 24 бит
Максимальная частота ЦАП (стерео) 192 кГц
Максимальная частота ЦАП (многоканальный) 192 кГц
Максимальная частота АЦП192 кГц
Отношение сигнал/шум ЦАП/АЦП112 дБ / 112 дБ
THD ЦАП/АЦП0.00056 % / 0.0004 %
уровень THD у Asus Xonar DX вообще вне конкуренции! это достигнуто благодаря применению дорогих ОУ в аналоговом тракте от более дорогих, старших моделей. меломаны наоборот выбирают карты Asus Xonar DX и Asus Xonar D1 именно из за этих характеристик.
Asus Xonar DX имеет лучшие характеристики чем Creative X-Fi XtremeGamer.
тем более что с дровами у Creative не всё гладко. их трудно подобрать, для некоторых моделей трудно найти, и т. д. часто креативовские дрова заменяют на дрова от Даниэля К, у него дрова более стабильные, но он их делал ещё под вин хр .
bender ®
Гений
(61074)
ну да. должно получиться.
в спецификациях написано - 4пин штеккер миниджек.
значит речь о нём.