secondleveldatacache

Ответ от Vitagor[гуру]
Вот теперь все понятно 🙂 Цитирую из справки по реестру виндовса:

Было бы странно, если бы Windows XP не смогла опознать и установить правильный размер L2-кэша для вашего процессора. Но вы можете установить в реестре величину кэша второго уровня вручную. Для этого добавьте ключ — значение в байтах, а не в килобайтах, как принято считать и как считает Customizer XP — впрочем, это не так важно (см. ниже) .

Если значение не задано или равно 0 (по умолчанию) , то размер L2-кэша устанавливается модулем HAL. Если это сделать не удается, то для размера кэша используется значение по умолчанию — 256 Кб. Если значение параметра SecondLevelDataCache не 0, то оно и определяет размер кэша второго уровня.

Как утверждает сама Microsoft, этот параметр разработан для NT4 как вторичный источник информации о размере кэша L2 для компьютеров, на которых HAL не смог обнаружить кэш второго уровня. Это полезно только для компьютеров с direct-mapped- (с прямым отображением в память) кэшами второго уровня. Процессоры Pentium II и выше не имеют direct-mapped-кэша второго уровня. Параметр SecondLevelDataCache может увеличивать эффективность приблизительно на 2% в некоторых случаях для старых компьютеров с размером ОЗУ более 64 Мб. Установка SecondLevelDataCache в значение 256 Кб, а не в 2 Мб, если ваш процессор имеет кэш второго уровня размером 2 Мб, снизит эффективность примерно на 0,4%. Я лично не думаю, что такое изменение производительности можно измерить. Но, если очень хочется, вы можете поэкспериментировать самостоятельно:
[HKEY_LOCAL_MACHINE SYSTEM CurrentControl Set Control Session Manager Memory Management]
"SecondLevelDataCache"=dword:0