сергей лукьяненко дозоры



Автор Пользователь удален задал вопрос в разделе Литература

Сергей Лукьяненко и его "Дозоры" и получил лучший ответ

Ответ от Madeleine[гуру]
Я прочитала первые три дозора три года назад. Читала на отдыхе, на море. Не могла оторваться. Очень захватывало. Ни капельки не жалею, что тащила трилогию, толстую книгу в такую даль. Там же посмотрела первый фильм. Если не читал, то трудно понять о чём в нём идёт речь. Лукьяненко сам говорил, что сценарий отличается от книг. Фильм первый смотрела три раза, чтоб разобраться:-))
Но тема иных сейчас так перекочёвывала с Запада к нашим авторам, просто жуть:-))

Ответ от Ирина )[гуру]
Книги читала за год до того, как первый фильм начал СНИМАТЬСЯ (!). Была очень удивлена, что его экранизируют.
Но, вообще, конечно, Лукьяненко - гениальный писатель. Очень нравятся его книги "Лорд, с планеты Земля", "Рыцари сорока островов", "Мальчик и тьма!, "Черновик". Особенно запали в душу "Холодные берега" и продолжение "БЛизится утро". Это совершенно невероятный взгляд на мир. Помог мне развести понятия "счастье" и "радость". Ну, конечно, !Фальшивые зеркала" и "лабиринт отражений". Это шедевры! Перечитаны КАК МИНИМУМ на 30 раз. Просто нет слов. Это невероятно.
"Дозоры" тоже впечатляют. Читаются на одном дыхании. Фильмы хоть и совсем не по книгам, взята только основная идея, мне, например, нравятся. Но всё же лучше их смотреть, уже прочитав книги.
Я не читала только "Последний Дозор". Времени нет. НО, блин, кто бы знал, как мне хочется!
Может вы более удачливы? Советую, рекомендую, уверена - Лукьяненко вас не разочарует!

Ответ от Nastya Skvortsova[гуру]
Все 5 - еще есть "Лик черной Пальмиры" и "Последний дозор". Очень понравилось. После этого перечитала все, что нашла. Рекомендую.

Ответ от Мария Хомякова[гуру]
Я читала все 4-мне понравилось.но фильмы вобще на книги не похожи,особенно Дневной,книги намного лучше и интереснее!!

Ответ от Анна[активный]
как всегда после книг Лукьяненко, острое ощущение недосказанности.. . он профессионально умеет интриговать читателя....

Ответ от Fantomas[эксперт]
Самые наилучшие,хотя фильм и рядом не стоял с книгами

Ответ от Гоша протасов[гуру]
Фильмы - жуткая чушь. Совершенно неинтересно.Смысла вобще нет.Книги - не знаю.

Ответ от Данчи[гуру]
Их почти 5: дневной, ночной, сумеречный, последний и лик черной Пальмиры (Васильев). Фильмы - отвратительная пародия на книги.
Черновик тоже ничего

Ответ от Olennka[новичек]
Книги интереснее

Ответ от Ксю[активный]
Впечателения хорошие. Книги и фильмы очень понравились. Еще читала "Черновик". Тоже зацепило.

Ответ от Наталья[гуру]
Я читала все книги, мне понравилось...

Ответ от Марина Марина[гуру]
Я читала и смотрела. Первые две книги понравились, а потом уже однообразно, надоедать стало.

Ответ от ВоблЯ[гуру]
фильмы смотрел....БРЭД полный... чОрти чего там налепили...

Ответ от Екатерина Резчикова[активный]
Лукьяненко замечатальный писатель сам по себе. Ночной дозор я прочитала, сейчас читаю Дневной, не могу оторваться, но с начала на меня произвел впечатления фильм "Дневной дозор", хотя очень мало общего с книгой. Я считаю что это вообще не фэнтази, а книга про нашу жизнь, только скрытая под маской невозможного. В жизне есть и добрые и злые и те которые впитывают энергию чужую, а есть те которые ничего не видят и не слышат. Советую также прочитать рассказ "Мальчик и тьма"

Ответ от Мария[мастер]
прочитала всё-даже последний дозор!и фильмы смотрела!Кто бы что не говорил-но книги и фильм замечательные!А Лукьяненко вообще очень хороший писатель!и он никогда не скрывал что пишет одну книгу для себя и две-для денег!За это я его уважаю!А отвечать на вопрос-для чего он написал "дозоры "будет каждый для себя!

Ответ от Ленусик[гуру]
Я не читала книги но намереваюсь, а фильм смотрела вроде ничего, но мы же все понимаем, что даже близко по фильмам не стаим с Америкой.

Ответ от Elena Starky[гуру]
Фильмы ерунда. Книги - класс. Книг, кстати, четыре. Посчитаем: Дневной, Ночной, Сумеречный и Последний.
Первый фильм - ужос. Второй- терпимо. Но ничего общего с книгой. Так что клучше книги отдельно, кино отдельно.
Впрочем, самому Лукьяненко фильмы понравились. И это его личное имхо 🙂

Ответ от Владислав Третьяков[гуру]
КНИГИ:
Ночной Дозор - 5 баллов
Дневной Дозор - 4 с минусом.
Все остальное - откровенно комерческие продолжения. Жаль, хороший был автор, но деньги сломали и его:-(
ФИЛЬМЫ: ДЕРЬМО, позор российского кинематографа.
Кстати тоже самое и с "Волкодавом" у Семеновой. Первая книга просто отличная, вторая - хорошая. А все остальные откровенная лажа. О фильме даже говорить не хочетчся. По сравнению с Волкодавом, Дозоры - это просто Джордж Лукас.

Ответ от Пользователь удален[мастер]
Обалденные книги! Я никогда до этого не читала фантастику и вообще презирала данный жанр, НО после того, как я прочитала Ночной Дозор - все мое сознание перевернулось!!!!Книга берет за душу так сильно....заставляет задуматься о своем представлении Добра и Зла....да и вообще....Я прочитала по два раза каждый Дозор и наверное перечитаю еще не раз!!!!
А фильмы....ну это не очень удачное виденье книг. Ночной Дозор вообще отвратительно снят и перекаверкан....Дневной - еще ничего получился!
Вобщем, читайте книги - это интереснее!

Ответ от Oscar[гуру]
Я читал все книги и смотрел фильмы. Если книгу не читал, то фильм толком не поймёшь. В фильмах отражено 5 процентов книг. Мне "Дозоры" понравились, фантазия автора бьёт через край, а правила придумываются на ходу. И каждый дозор подчинён одной глобальной идее, чего нет в фильмах.

Ответ от 3 ответа[гуру]
Привет! Вот подборка тем с похожими вопросами и ответами на Ваш вопрос: Сергей Лукьяненко и его "Дозоры"
Вселенная «Дозоров» на Википедии
Посмотрите статью на википедии про Вселенная «Дозоров»
 

Ответить на вопрос:

Имя*

E-mail:*

Текст ответа:*
Проверочный код(введите 22):*