северный флот в вов

Ответ от Владимир терентьев[гуру]
Если только Вы не случайно упомянули о ВОВ, а не о 2 Мировой войне, то, предположу, что требуется сравнение мощи Кригсмарине и советского ВМФ.
Как бы ни было грустно осознавать, но сравнение будет далеко не в пользу последнего.
Русский флот погиб в Цусимском сражении и с тех пор все попытки реанимировать его, к сожалению, были безуспешными.
Германия, в войне против СССР, использовала преимущественно лёгкие силы Кригсмарине и подводные лодки, но и они сумели нанести нашему флоту чудовищные потери. Чего стоит только кровавый переход из Таллинна? Успешно минировав Финский залив, Германия фактически заперла в ловушке главные силы Балтийского флота. Летом 1942 года подводные лодки Балтийского флота предприняли несколько попыток прорыва на Балтику, но понесли огромные потери ( 10 лодок потоплено, 15 - повреждено ).
Наконец, присутствие линкора "Тирпиц" в норвежских водах, было постоянной головной болью союзных конвоев, следовавших в СССР ( Северный флот был слишком слаб, потому в сопровождении конвоев ему отводилась вспомогательная роль ).
И вот линкор "Тирпиц", одним своим мнимым присутствием на пути конвоя PQ-17, стал причиной гибели последнего. Совместными усилиями Люфтваффе Геринга и U-Booten адмирала Дёница 22 транспорта и 2 спасательных судна из состава конвоя были потоплены. Фактически, было потеряно вооружение нескольких полноценных дивизий.
Те боевые действия, что велись на Чёрном море между лёгкими силами Кригсмарине и кораблями Черноморского флота СССР, не оставили заметного следа в истории ВОВ.
По технической оснащённости, по уровню подготовленности экипажей, по профессионализму командования, Кригсмарине превосходил советский ВМФ, хотя, если попытаться доказать обратное, то за послевоенные десятилетия советскими историками сочинено великое множество сказок о подавляющем превосходстве советского ВМФ - только выбирай...