шипованная

Ответ от Tuborg[гуру]
нешипованная

Ответ от Пользователь удален[гуру]
С усиками.

Ответ от Елена Третьякова[гуру]
Всегда беру шиповку.

Ответ от ALEksANDROID[гуру]
лысая с усами

Ответ от Ѕалк[мастер]
Для безопасной езды конечно шипованная.

Ответ от Igor M.[гуру]
Мнений по этому вопросу - 50/50. Кому-то нравятся шипы, а кому-то липучка. Сейчас шипы и нешипы по характеристикам очень сопоставимы, так что выбирать следует в зависимости от стиля езды, состояния дорог, частоты пользования машиной и, конечно, своих предпочтений. Я из Москвы, дороги зимой большей частью просто мокрые, за город езжу редко.. .Так что мой выбор - липучка. Друг живет за городом, там дороги не чищенные, часто обледенелые, так что ездит только на шипах.
Почитать можно здесь:
Кстати, на мокрой дороге у шипованной тормозной путь на самом деле больше.. .А на чистом льду и гусеницы не помогут: даже трактор несет.

Ответ от Гибридыч.[гуру]
Не шипованная - более стабильна на любых дорогах.
Последние лет 15 езжу только на не шипованной и убедился в их лучших качествах.

Ответ от _[гуру]
А я бы нешипованную взял! Чтобы в заносы хорошо заходить) ) Люблю дрифтинг))

Ответ от Andrey[гуру]
если безопасность на 1 месте - то шиповка

Ответ от Alex Bor[новичек]
на переднию шиповку, на заднее зимнию просто...

Ответ от АLEX72[гуру]
Всё больше и больше, убеждаюсь в том, что для Москвы, лучше просто Зимняя, без шипов!

Ответ от Лёха[гуру]
Шипованная резина уверенно держит на скользкой (лёд, спрессованный укатанный снег) дороге, не даёт уйти в боковой занос. Эффективна, если есть АБС, или когда просто прерывистыми нажатиями на педаль тормозишь, если АБС нет.. . При торможении на асфальте, например, --она держит хуже, чем зимняя нешиповка.
Следовательно -- для Москвы, где зимой чистый асфальт лучше взять нешипованную резину, в принципе если не часто за город выезжать, то можно и на ней аккуратно проехать. Но, если предвидятся частые поездки за город по нечищеным дорогам, то я бы поставил шипы.
Я езжу зимой на шипах. А так вобще то всё зависит от стиля и аккуратности вождения. Я как-то всю зиму на всесезонке откатал без проблем. А однажды на шипах на сугроб заехал.. . 😉

Ответ от Chmel[эксперт]
Для Москвы и Области Лучше не шипованая резина! Зачем ставить шипы если город убирают комунальные службы.... Липучка и этого достаточно!!

Ответ от Александр Кретов[гуру]
Шипы разрушают асфальт.
Для Москвы и МО лучше зимняя НЕшипованная резина.

Ответ от АВТОИМПОРТ[гуру]
липучка бриджистоун!!

Ответ от серж[гуру]
ставь любую, главное не гонять.

Ответ от Ёветлана[гуру]
По льду вветаки лучше на шипах

Ответ от N N[гуру]
Наташенька, обязательно нужно шипованные. (Для московского климата и севернее) . Естественно на все колеса.
На чистом сухом асфальте нешипованная несколько получше, чем шипованная (тормозной путь на 15% меньше) , однако при снегопаде, на снежном накате и на льду, шипы дают преимущество в 5-10 раз. Жизнь-то одна, и если тебе один раз за зиму не удастся увернуться от аварии, то будешь потом желеть, что не поставил шипы (если выживешь) .
Лучшими из зимних шин являются Nokian и Gislaved (правда ненамного хуже, но зато заметно дешевле корейская Hankook). Nokian лучше "гребет" по снегу, Gislaved - одна из самых "тихих" из зимних шипованных шин. Лично я использую шипованный Gislaved и очень доволен (кстати Nord Frost - 5 имеет индекс скорости до 190 км/час) .
А что дают шипы при гололеде посмотри здесь

Ответ от Альмира Хисматуллина[мастер]
Шипованная……

Ответ от 3 ответа[гуру]

Ответ от 3 ответа[гуру]